Показать сообщение отдельно
Старый 06.12.2010, 22:40   #8
Танк
Новичок
 
Регистрация: 30.07.2009
Адрес: Питер
Сообщения: 9
Не благодарили ни разу
Танк репутация больше 10 баллов
По умолчанию

Служу в Ленинградской области, стою в очереди нуждающихся на квартиру, жена с дочерью прописаны у тещи в Москве (права собственности не имеют) и на этом основании им отказано в постановке в очередь в качестве членов моей семьи (хотя проживаем уже с 2007 г. в ЛенВО). Приведу БРЕД, которым КЭЧ прикрывает свой отказ:
В Пушкинской КЭЧ состоит на учете нуждающихся в получении жилого помещения майор Иванов Иван Иванович. Семья три человека: он, жена, дочь 2008 г. рождения. Решением жилищной комиссии от 25.12.2008 года на учет ставится вся семья.
При проверке документов учетного дела выяснилось, что его жена и дочь зарегистрированы по адресу: г. Москва, ул.Советская, дом 8 корп.3 кв.33 в трехкомнатной квартире площадью 73,7 кв.м. Собственником квартиры является Ковалева А.И. - мать жены.
В соответствии с п. 1,2 ст. 31 Жилищного кодекса Рф жена и дочь имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. То есть обеспечены жильем по 24,6 кв.метров на каждого.
В соответствии с п.25 раздела 2 Инструкции, утвержденной приказом МО РФ № 80-2000 года признаются нуждающимися в получении жилых помещений и подлежат учету военнослужащие, имеющие обеспеченность общей площадью жилого помещения на одного члена семьи ниже уровня, установленного органами государственной власти субъектов Российской Федерации,
Законом Санкт-Петербурга №47-65 от 19.07.2005 года принята учетная норма площади жилого помещения на одного человека 9 кв.м общей площади для проживающих в отдельных квартирах.
На основании изложенного признать жену и дочь майора Иванова Ивана Ивановича нуждающимися в улучшении жилищных условий нет оснований.
Нуждающимся в обеспечении жилым помещением и принятым на учет может быть только сам майор Иванов Иван Иванович.

Вот ТАКОЕ они сочинили! Я просто в шоке, как можно откровенно писать галиматью? Ведь ЖК РФ черным по белому говорит, что "К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении"...
А мы не просто отдельно живем-вообще в другом городе!
И как можно право пользования приравнивать к полному обеспечению жильем? Ведь так можно договориться и до того, что значит и я обеспечен, раз жена обеспечена!
Как можно ссылаться на недействующий! приказ (№80)???
И при чем тут Питерская норма обеспечения, если выше они говорят об обеспечении жильем в Москве???

Прошу помочь с составлением заявления в суд, если Вас это не затруднит, а то у меня одни эмоции и голова отказывается нормальным языком излагать что-то на бумаге...
Танк вне форума   Ответить с цитированием