Юридический форум сайта

Вернуться   Юридический форум сайта "Где закон" - бесплатные юридические консультации, вопросы юристам > Основной юридический форум > В помощь студентам
Имя (ник)
Пароль
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

В помощь студентам не можете найти ответ по праву - вам сюда

Ответ
 
Опции темы
Старый 03.10.2010, 01:05   #1
Ляна
Новичок
 
Регистрация: 15.09.2010
Адрес: Украина
Сообщения: 6
Поблагодарили 301 раз(а)
Ляна репутация больше 10 балловЛяна репутация больше 10 балловЛяна репутация больше 10 балловЛяна репутация больше 10 баллов
По умолчанию Задачи по логике. Очень нужен совет!)

Помогите пожалуйста!)
Восстановите рассуждения в полном виде.
1.1."Servare potui, an possim rogas" (Я смогла тебя спасти, так разве я не смогу тебя погубить) (Овидий "Медея").
У меня здесь возникает сомнение - можно ли сделать вывод. Потому что "разве ?" не относят к категорическим высказываниям. Или возможно вывод здесь такой: "Если я смогла тебя спасти, то и смогу погубить"?
1.2. "Cogito, ergo sum" (Я мыслю, следовательно, я существую) (Р. Декарт).
КАКОЙ ИЗ МОИХ ОТВЕТОВ ЛУЧШЕ: "Если я не существую, то и мысли моей нет" или "Если я существую, то я мыслю"?
1.3. "Государь, если он желает удержать в повиновении подчиненных, не должен обращать внимания на обвинения в жестокости" (Макиавелли).
КАКОЙ ИЗ МОИХ ОТВЕТОВ БОЛЕЕ ПРАВИЛЬНЫЙ: "Ежели будет обращать внимание на обвинения, то не удержит в повиновенении" или "Если государь желает удержать в повиновении подчиненных, то он не должен обращать внимания на обвенения в жестокости"?

Выясните логическую форму высказываний
2.1.Если у человека есть совесть, то он признает свои ошибки. МОЙ ОТВЕТ: отношение следования "из С -> признает".
2.2. Если предпосылки истинные и рассуждения является правильным, то вывод является истинным. МОЙ ОТВЕТ: отношения пересечения "Истина и правильно" и следования "то -> Истина"
2.3. Преступник не мог попасть в комнату ни через дверь, ни через окна, ни через дымовой ход.
МОЙ ОТВЕТ: отношение отрицания
2.4. Прошла буря - солнце засияло.
МОЙ ОТВЕТ: следование (условно-грамматическое)
2.5. Богатство и знатность не приносят никакого достоинства "(Сократ).
МОЙ ОТВЕТ: отношения совместности (пересечения (союз И)) и полного отрицания
2.6. "Гром все грохочет, и туча левым крылом обнимает небо"
МОЙ ОТВЕТ: союз И указывает на совместность.
Правильно ли я делаю это задание? Возможно нужно что то добавить?

Выясните логическую форму рассуждений
3.1. Если действие является обязательным, то оно не является запрещенным. То, что не запрещено, является разрешенным. Итак, если действие является обязательным, то оно является разрешенным.
1) Восстановим его в полном виде:
Если действие является обязательным, то оно является разрешенным.
2) В состав первой предпосылки рассуждения входит:
"Если ... тогда";
3) Заменим выражения: "Действие является обязательным" на p, а выражение "Оно является разрешенным" на q.
4) Выразим логическую форму рассуждения с помощью такой схемы:
Если р, тогда q.
Это правильный ответ?
Заранее благодарна.)
Ляна вне форума   Ответить с цитированием
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо Ляна за это полезное сообщение:
ManuelcypoR (01.03.2017), VikaEr (20.04.2018), Vovkaled (17.01.2017)
Sponsored Links
Старый 12.11.2010, 13:20   #2
John Davys
Новичок
 
Регистрация: 12.11.2010
Адрес: Каховка
Сообщения: 3
Поблагодарили 75 раз(а)
John Davys репутация больше 10 баллов
По умолчанию Вы все верно делаете и на правильном пути

Цитата:
Сообщение от Ляна Посмотреть сообщение
Помогите пожалуйста!)
Восстановите рассуждения в полном виде.
1.1."Servare potui, an possim rogas" (Я смогла тебя спасти, так разве я не смогу тебя погубить) (Овидий "Медея").
У меня здесь возникает сомнение - можно ли сделать вывод. Потому что "разве ?" не относят к категорическим высказываниям. Или возможно вывод здесь такой: "Если я смогла тебя спасти, то и смогу погубить"?
1.2. "Cogito, ergo sum" (Я мыслю, следовательно, я существую) (Р. Декарт).
КАКОЙ ИЗ МОИХ ОТВЕТОВ ЛУЧШЕ: "Если я не существую, то и мысли моей нет" или "Если я существую, то я мыслю"?
1.3. "Государь, если он желает удержать в повиновении подчиненных, не должен обращать внимания на обвинения в жестокости" (Макиавелли).
КАКОЙ ИЗ МОИХ ОТВЕТОВ БОЛЕЕ ПРАВИЛЬНЫЙ: "Ежели будет обращать внимание на обвинения, то не удержит в повиновенении" или "Если государь желает удержать в повиновении подчиненных, то он не должен обращать внимания на обвенения в жестокости"?

Выясните логическую форму высказываний
2.1.Если у человека есть совесть, то он признает свои ошибки. МОЙ ОТВЕТ: отношение следования "из С -> признает".
2.2. Если предпосылки истинные и рассуждения является правильным, то вывод является истинным. МОЙ ОТВЕТ: отношения пересечения "Истина и правильно" и следования "то -> Истина"
2.3. Преступник не мог попасть в комнату ни через дверь, ни через окна, ни через дымовой ход.
МОЙ ОТВЕТ: отношение отрицания
2.4. Прошла буря - солнце засияло.
МОЙ ОТВЕТ: следование (условно-грамматическое)
2.5. Богатство и знатность не приносят никакого достоинства "(Сократ).
МОЙ ОТВЕТ: отношения совместности (пересечения (союз И)) и полного отрицания
2.6. "Гром все грохочет, и туча левым крылом обнимает небо"
МОЙ ОТВЕТ: союз И указывает на совместность.
Правильно ли я делаю это задание? Возможно нужно что то добавить?

Выясните логическую форму рассуждений
3.1. Если действие является обязательным, то оно не является запрещенным. То, что не запрещено, является разрешенным. Итак, если действие является обязательным, то оно является разрешенным.
1) Восстановим его в полном виде:
Если действие является обязательным, то оно является разрешенным.
2) В состав первой предпосылки рассуждения входит:
"Если ... тогда";
3) Заменим выражения: "Действие является обязательным" на p, а выражение "Оно является разрешенным" на q.
4) Выразим логическую форму рассуждения с помощью такой схемы:
Если р, тогда q.
Это правильный ответ?
Заранее благодарна.)
Вы все правильно делаете и на верном пути
John Davys вне форума   Ответить с цитированием
Эти 1 пользователя(ей) сказали Спасибо John Davys за это полезное сообщение:
Ответ



Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 22:32.


©2000 - 2018, Юридический форум сайта "Где закон"

Виртуальная бесплатная юридическая консультация на юридическом форуме Где Закон