Юридический форум сайта

Вернуться   Юридический форум сайта "Где закон" - бесплатные юридические консультации, вопросы юристам > Основной юридический форум > Уголовное право
Имя (ник)
Пароль
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Уголовное право Спонсор раздела: Адвокат по уголовным делам В.П. Смилянец

Ответ
 
Опции темы
Старый 30.07.2010, 21:05   #11
fenix32
Участник
 
Регистрация: 29.07.2010
Адрес: Брянск
Сообщения: 52
Поблагодарили 1,204 раз(а)
fenix32 репутация больше 10 балловfenix32 репутация больше 10 балловfenix32 репутация больше 10 балловfenix32 репутация больше 10 балловfenix32 репутация больше 10 балловfenix32 репутация больше 10 балловfenix32 репутация больше 10 балловfenix32 репутация больше 10 балловfenix32 репутация больше 10 баллов
Отправить сообщение для  fenix32 с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Василий Архипович Посмотреть сообщение
Если Вы «где-то» и «что-то» видели, зачем нас спрашиваете? Как адвокат – свое мнение изложил, исходя из положений УК РФ.
Я просто сделал акцент для правильного понимания и уточнения.

Цитата:
Сообщение от Василий Архипович Посмотреть сообщение
Трактовать положения ППВС можно как угодно…
Вот здесь у нас со следователем возник вопрос:

- Локальная сеть - это тоже "сеть Интернет" или что-то другое?

Папка с "контрафактом" выложена в локальной сети в папку "upload", общего доступа к которой в этой локальной сети не должно быть (из этой папки по идее модератор/админ переносит папки/файлы в общедоступную для этой сети папку "pub"). Но у нас эти две папки - общедоступны для этой локальной сети.

Цитата:
Сообщение от Василий Архипович Посмотреть сообщение
При желании, изъятый у Вас CD-диск с программой, можно использовать как доказательства сбыта. Но! По общей практике - необходима «контрольная закупка». Это «железобетонное» доказательство сбыта (при правильном оформлении документов).
Исходя из опыта – без контрольной закупки ни один нормальный суд не признает в Вашем случае наличия состава преступления. Но, сомневаюсь, что судьи Брянска пойдут на оправдательный приговор…
Т.е. по этой логике любой записанный диск можно трактовать как запись с целью сбыта? Как-то не очень логично для нормального человека "Чего-то в супе не хватает"

Т.е. в Брянске не "нормальный суд"? Печально. Так может перевести дело в, например, Воронеж? Ну это так, чисто предположение.

Как лучше съакцентрировать отсутствие "контрольной закупки" и, как следствие, отсутствие цели сбыта, и -> состава преступления?

Цитата:
Сообщение от Василий Архипович Посмотреть сообщение
Вы признаете вину или нет? Если нет – судья даст 1 колонии поселения. Учтет положительные характеристики, отсутствие судимостей и т.д. Признаете – будет условно или штраф. 30-40 тыр.
Очень понятно Нужно в чём-то каяться. Прямо как при инквизиции. Ничего не меняется в человеческих отношениях за многие тыщи лет!
Кстати, а какие нужно дополнительные материалы собирать/готовить (характеристики, справки о зарплате...)?
---
А каково ваше мнение по поводу "устаревания" релиза, по поводу снятия с продаж старых версий? Я немало сил и времени потратил на эти исследования цен. Неужели зря? С каких соображений трактуется ущерб? Никто упорно не обращает внимания на версии релизов.
---
Мозговой штурм предполагает ЛЮБЫЕ идеи, предложения, вопросы, советы даже самые невероятные, глупые на первый взгляд (да и на второй тоже). Поэтому без обид, если чего-то спрошу не так.
fenix32 вне форума   Ответить с цитированием
Sponsored Links
Старый 30.07.2010, 23:26   #12
Василий Архипович
Super Moderator
 
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Магадан
Сообщения: 3,584
Поблагодарили 8,004 раз(а)
Василий Архипович is infamous around these partsВасилий Архипович is infamous around these partsВасилий Архипович is infamous around these partsВасилий Архипович is infamous around these partsВасилий Архипович is infamous around these partsВасилий Архипович is infamous around these partsВасилий Архипович is infamous around these partsВасилий Архипович is infamous around these partsВасилий Архипович is infamous around these partsВасилий Архипович is infamous around these partsВасилий Архипович is infamous around these parts
Отправить сообщение для  Василий Архипович с помощью ICQ Отправить сообщение для Василий Архипович с помощью Skype
По умолчанию

Цитата:
Папка с "контрафактом" выложена в локальной сети в папку "upload", общего доступа к которой в этой локальной сети не должно быть (из этой папки по идее модератор/админ переносит папки/файлы в общедоступную для этой сети папку "pub"). Но у нас эти две папки - общедоступны для этой локальной сети.
Полагаю, что локальную сеть БКС в полной мере информационно-телекоммуникационной сетью общего пользования «Интернет» признать нельзя. Но, доступ к данной сети имеет практически неограниченный круг лиц, со всеми вытекающими… Ввиду того, что судья – не специалист в информационных технологиях, ему все это разъяснить надобно. И следователю (для начала). Привлекайте указанных мною спецов, а не только работников БКС.

Цитата:
Т.е. по этой логике любой записанный диск можно трактовать как запись с целью сбыта? Как-то не очень логично для нормального человека "Чего-то в супе не хватает"
На диске нет голограмм, подтверждающих законность данного экземпляра программы, значит (для органов) данный диск с программой априори считается контрафактным. Верховники еще не то мог «затрактовать»

Цитата:
Т.е. в Брянске не "нормальный суд"? Печально. Так может перевести дело в, например, Воронеж? Ну это так, чисто предположение.
Нет, не это я хотел сказать. Есть в Брянске судьи-законники. Для которых прежде всего Закон, а не «телефон». Но, их мало. Как и везде в России (мой родной город не исключение)… Изменение территориальной подсудности – дело бесперспективное…

Цитата:
Очень понятно Нужно в чём-то каяться. Прямо как при инквизиции. Ничего не меняется в человеческих отношениях за многие тыщи лет!
Кстати, а какие нужно дополнительные материалы собирать/готовить (характеристики, справки о зарплате...)?
Мне в их областном суде (в кассации) одна судья так сказала: «покаялся бы твой взяточник, дали бы 6 лет условно (много взял). Не покаялся – пущай посидит…». В итоге - дали 4 строгого. Выводы сделаете, полагаю... Предположу, что Ваши характеристики с работы и места жительства в деле уже есть. Это часть доказывания по УД. Если есть в знакомых не последние люди города (депутаты, почетные граждане Брянска или просто уважаемые люди и т.д.) – пусть пишут письма в Вашу поддержку. Следователю/суду можно показать, к делу приобщить. Общественное мнение – метод «давления» на судей.

Цитата:
А каково ваше мнение по поводу "устаревания" релиза, по поводу снятия с продаж старых версий? Я немало сил и времени потратил на эти исследования цен. Неужели зря? С каких соображений трактуется ущерб? Никто упорно не обращает внимания на версии релизов.
По моей информации, некоторые фирмы в Брянске данным программным продуктом еще торгуют и, даже что-то клиентам обновляют… По оценке - ходатайство следователю о проведении экспертизы по оценке стоимости программы. Но, полагаю, будет отказ...
__________________
Помогая голодному, не давай ему рыбы, дай ему удочку
Василий Архипович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.07.2010, 17:14   #13
fenix32
Участник
 
Регистрация: 29.07.2010
Адрес: Брянск
Сообщения: 52
Поблагодарили 1,204 раз(а)
fenix32 репутация больше 10 балловfenix32 репутация больше 10 балловfenix32 репутация больше 10 балловfenix32 репутация больше 10 балловfenix32 репутация больше 10 балловfenix32 репутация больше 10 балловfenix32 репутация больше 10 балловfenix32 репутация больше 10 балловfenix32 репутация больше 10 баллов
Отправить сообщение для  fenix32 с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Василий Архипович Посмотреть сообщение
Мне в их областном суде (в кассации) одна судья так сказала: «покаялся бы твой взяточник, дали бы 6 лет условно (много взял). Не покаялся – пущай посидит…». В итоге - дали 4 строгого. Выводы сделаете, полагаю... Предположу, что Ваши характеристики с работы и места жительства в деле уже есть. Это часть доказывания по УД. Если есть в знакомых не последние люди города (депутаты, почетные граждане Брянска или просто уважаемые люди и т.д.) – пусть пишут письма в Вашу поддержку. Следователю/суду можно показать, к делу приобщить. Общественное мнение – метод «давления» на судей.
А на каком этапе это покаяние должно быть? На суде, наверное? Я, как и многие остальные, "рождённые в СССР", очень "тёмный" в этих вопросах.
По поводу знакомых...
Я 32 года проработал на одном месте, в одном "подвале" (у нас нет окон в "чистом помещении"), по характеру - "домашний" - увлекался фото, радиотехникой (конструирование, ремонт), потом - увлёкся компютерными технологиями и всемирной Библиотекой - Интернетом (любознательность - получение удовольствия от знаний - как оказалось, до добра не доводит - "любопытной Варваре нос оторвали"), т.ч. со знакомыми - напряжёнка. Да и те, что были, уже в ином мире (в нашем производстве применялся спирт в больших количествах, да и возраст...) Но, конечно, попытаюсь поискать.
У меня была надежда на огласку в Интернете, прессе, чтобы показать некую абсурдность "дела", получить советы. Но, опять же, нужны связи...

Цитата:
Сообщение от Василий Архипович Посмотреть сообщение
По моей информации, некоторые фирмы в Брянске данным программным продуктом еще торгуют и, даже что-то клиентам обновляют… По оценке - ходатайство следователю о проведении экспертизы по оценке стоимости программы. Но, полагаю, будет отказ...
А как же - "сняты с продаж" в Информационных выпусках фирмы 1С? + "без обновлений - опасно"?
Как я уже сообщал, оба следователя делали запрос в саму фирму 1С (без акцента на устаревание релиза), и получали ответ: 78000т.р. Как пробить этот круг?
Хотелось бы узнать примерный размер конфигурации 7.70.469 или близкой. Что-то не верится, что 26Мб могут продаваться по такой цене! Вернее, подозреваю, что это резко урезанная конфигурация. Может это (неполнофункциональность релиза) повлиять на ход расследования/дела?
То же касается и "портабельного" движка - запускающегося файла ..7.70.027.exe. Первой портабельной программой была, собственно, ОС Windows, сделанная самой фирмой MS. Так вот она изначально была, естественно, неполнофункциональной и урезанной, и предназначалась для исправления критических ситуаций, связанных с падением системы. Профессиональные, а затем и народные умельцы начали плодить целый класс "портабельных" приложений для ОС Windows из "нормальных" дистрибутивов. Технология "производства" таких приложений требует установки исходного приложения на ОС с минимальной конфигурацией (без сервиз паков, исправлений...), иначе оно может не работать на ОС с этими паками, исправлениями и т.п.! Рекомендуется делать это на виртуальной машине. Спецпрограмма делает снимки системы до и после установки программы, а затем делает, собственно, саму портабельную программу. Портабельная программа запускается и работает без установки, без принятия лицензий, без взлома, серийных номеров и т.п., т.е. это готовый к употреблению продукт. Все временные файлы она содержит в собственном контейнере, и, обычно, не оставляет никаких следов в системе. Т.е. дело это довольно хлопотное, есть много "технологий", и предполагаю, что далеко не все народные умельцы соблюдают эти технологии! Мне неоднократно попадались скачанные с Интернет портабельные программы, которые не работали на моей системе (портабельные программы очень удобны для оперативной работы, например, быстрого просмотра чертежа, конвертирования в приемлемый формат и т.д. и т.п.). Я не знаю как сделан этот движок (а может он изначально "портабельный" из-за своей древности?), но вполне вероятно можно предположить, что он не будет работать на ОС Windows 95, на которой должен работать. Или не будет сетевым. Или в нём чего-то не хватает (справки, языка программирования...) Стоит ли акцентировать внимание в дальнейшем на возможную неполнофункциональность релиза, залитого на ФТП?
---
И ещё. Внести изменения в п. "О программе" довольно легко при помощи любого редактора ресурсов или HEX-редактора. Т.е. "производитель" (они называются корреспондентами на файлообменниках) мог, например, дописать, что это сетевая версия и т.д. т.п. (Не мог, гад, вставить везде частицу "не" ). Опять требуется помощь "профессора"? И только на суде?
---
Может к Задорнову М. обратиться или ВВП (он, тогда ещё в ранге президента, не очень приятно выразился по отношению к органам в деле учителя Поносова: - "Как в случае с наркоманией нужно бороться не с теми, кто употребляет наркотики, а с теми, кто их распространяет и производит... Вот так хватать человека за то, что он купил компьютер, и угрожать ему тюрьмой - это чушь собачья")?
fenix32 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.07.2010, 21:03   #14
Василий Архипович
Super Moderator
 
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Магадан
Сообщения: 3,584
Поблагодарили 8,004 раз(а)
Василий Архипович is infamous around these partsВасилий Архипович is infamous around these partsВасилий Архипович is infamous around these partsВасилий Архипович is infamous around these partsВасилий Архипович is infamous around these partsВасилий Архипович is infamous around these partsВасилий Архипович is infamous around these partsВасилий Архипович is infamous around these partsВасилий Архипович is infamous around these partsВасилий Архипович is infamous around these partsВасилий Архипович is infamous around these parts
Отправить сообщение для  Василий Архипович с помощью ICQ Отправить сообщение для Василий Архипович с помощью Skype
По умолчанию

Цитата:
А на каком этапе это покаяние должно быть? На суде, наверное? Я, как и многие остальные, "рождённые в СССР", очень "тёмный" в этих вопросах.
Вот, предъявят обвинение - будет допрос в качестве обвиняемого, тогда и признавайте.
Что касается программы - найдите официального дилера (в Брянске их не менее 7-8 фирм) и спросите. Если есть адвокат - пусть сходит адвокат. На его запрос ответят, в том числе (если будет такой вопрос) и по "старению" релиза. Выпускается комплексная на 2х дисках, поэтому никак не может быть 26 метров. Вас подозревают в хранении с целью сбыта, поэтому, функциональность в данном случае большой роли играть не будет. Объяснение по "форточкам" - это конечно, нужно. Но, не мне - следователю, суду Тоже и по поводу редактирования данных в программе. Конечно - с профессорами. Поймите, Ваши слова для суда - это одно (Вы - подозреваемый/обвиняемый и при условии непризнания вины, Вы всеми способами (по мнению суда) будете желать избежать ответственности), слова специалиста - совсем другое. Профессор - лицо независимое, соответственно, доверия у суда к нему больше. По поводу обращений - ответ будет один - мы не вправе вмешиваться в работу следствия.
__________________
Помогая голодному, не давай ему рыбы, дай ему удочку
Василий Архипович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.08.2010, 13:33   #15
fenix32
Участник
 
Регистрация: 29.07.2010
Адрес: Брянск
Сообщения: 52
Поблагодарили 1,204 раз(а)
fenix32 репутация больше 10 балловfenix32 репутация больше 10 балловfenix32 репутация больше 10 балловfenix32 репутация больше 10 балловfenix32 репутация больше 10 балловfenix32 репутация больше 10 балловfenix32 репутация больше 10 балловfenix32 репутация больше 10 балловfenix32 репутация больше 10 баллов
Отправить сообщение для  fenix32 с помощью ICQ
По умолчанию

Подведём промежуточный, надеюсь , итог нашей беседы.
1. Найти "профессора" по компьютерным технологиям с дипломом, спеца по 1С с дипломом, диллера по продаже 1С и "профессора" по русскому языку с дипломом.
- "профессор" по компьютерным технологиям с дипломом проконсультирует следователя/суд по понятиям "IP" и "прокси"(не очень достаточное доказательство для возбуждения уголовного дела и обыска), по возможностям внесения изменений в программы (ввиду малого размера возможно урезанная версия), по опыту построения структуры ФТП (как должен функционировать ФТП для исключения таких случаев)...;
- спец по 1С с дипломом просветит о важности обновлений и вреде использования старинных релизов (это напрямую влияет на цену), о снятии с продаж этих релизов, о реальных размерах релизов...;
- диллер подтвердит слова спеца по 1С, просветит по ценам;
- "профессор" по русскому языку с дипломом растолкует слово "сбыт" и правильность Постановления...
А сам следователь/суд не может себе позволить вызвать этих спецов? Ведь уж очень явно видна необходимость в этом! Я предполагал изначально, что так и будет, а "мои" спецы могут предвзято, по мнению суда, консультировать. Или это допускается?
2. При предъявлении обвинения желательно в чём-то покаяться и что-то признать, осознать.
? В чём каяться я так и не понял? Или там видно будет?
3. Без контрольной закупки доказательство "хранения с целью сбыта" неубедительно. А как это сейчас или в дальнейшем использовать?
4. "При желании, изъятый у Вас CD-диск с программой, можно использовать как доказательства сбыта". Но я же не зря приводил хронологию в приложении! Получается, что я хранил около года этот диск "с целью сбыта", но так и не "сбыл" его? Как то не очень логично! Либо у меня должно быть несколько одинаковых дисков. Либо я чего то недопонимаю.
5. В настоящий момент я опять свидетель, а не подозреваемый. Какие из этого плюсы?
---
Дополнительные вопросы.
6. В каких законах "закреплены" эти фразы?:
- "Незнание закона не освобождает от ответственности" (довольно глупое выражение, которым прикрываются следователи - зачем тогда проводить инструктажи, сдавать экзамены по ПДД, принимать соглашения?..);
- "Если не запрещено, то - разрешено".
7. Куда (кому) и как идёт "компенсация ущерба"?
fenix32 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.08.2010, 15:27   #16
Василий Архипович
Super Moderator
 
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Магадан
Сообщения: 3,584
Поблагодарили 8,004 раз(а)
Василий Архипович is infamous around these partsВасилий Архипович is infamous around these partsВасилий Архипович is infamous around these partsВасилий Архипович is infamous around these partsВасилий Архипович is infamous around these partsВасилий Архипович is infamous around these partsВасилий Архипович is infamous around these partsВасилий Архипович is infamous around these partsВасилий Архипович is infamous around these partsВасилий Архипович is infamous around these partsВасилий Архипович is infamous around these parts
Отправить сообщение для  Василий Архипович с помощью ICQ Отправить сообщение для Василий Архипович с помощью Skype
По умолчанию

1. Про профессоров - все правильно. Что касается вызова этих спецов следствием-судом. Поймите, следователь если их всех вызовет, допросит, дело - "развалится". С него (минимум) снимут премию в квартал. Максимум - погоны. Суд же сам ничего не делает, он не следствие и не защита. Он - суд (ст.15 УПК РФ). Судье все эти спецы - как "собаке 5й хвост". У суда, мнение какое? Раз сторона обвинения их не вызвала, значит, обвинение уверено в доказанности вины. Раз сторона защиты не привлекает спецов - значит, стороне защиты они не нужны. Исходя из того, что оправдательных приговоров в России (за 1999-2009г.) 0,8% от всех вынесенных (более 60% из них - суды присяжных) - просчитайте свои шансы на положительный исход.
2. Каяться - последнее дело. Покаяться можно и в суде (до прений, хотя - и в прениях тоже можно).
3. Без КЗ есть только хранение. А вот сбыта - практически не доказать. Везде утверждать, что ф/обменник - бесплатный. Информации о "платности" данной версии на обменнике не было. Программа скачивалась для ознакомительных целей, цели сбыта не преследовались. Или - вообще не говорить ничего. 51ю статью Конституции никто не отменял. Обжаловать все постановления следователя, по которым еще срок не прошел. Как свидетель, Вы тоже имеете право обжаловать действия следователя (ст.56 УПК РФ).
4. Скачали? Да. Хранили? Да. Почему правообладателю не заплатили? Не за что платить. Для суда - этого будет достаточно, чтобы признать Вас виновным. Опять же - вышеуказанная ссылка - тоже косвенное, но доказательство сбыта. Сбыт, в трактовке ВС РФ ,может как возмездным, так и безвозмездным.
5. Особо - плюсов нет...
6. Из принципа законности в уголовном праве (ст.3 УК РФ) вытекает презумпция того, что любое поведение, чётко, ясно и понятно не запрещённое законом, разрешено. Это основной принцип законности любого демократического общества: то, что не запрещено, разрешено. Из этого же принципа (косвенно) вытекает и второй – «незнание закон не освобождает от ответственности». Хотя, обязанность гражданина «поголовно» знать все законы ни в Конституции, ни в Уголовном Кодексе прямо не закреплена. Станислав Ежи Лец добавлял к этому «принципу» свое окончание: от ответственности освобождает только знание Закона
7. Терпила. Захочет – поделится с остальными участниками процесса. О процентах – спросите у них
__________________
Помогая голодному, не давай ему рыбы, дай ему удочку
Василий Архипович вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Василий Архипович за это полезное сообщение:
fenix32 (02.08.2010)
Старый 18.08.2010, 22:09   #17
fenix32
Участник
 
Регистрация: 29.07.2010
Адрес: Брянск
Сообщения: 52
Поблагодарили 1,204 раз(а)
fenix32 репутация больше 10 балловfenix32 репутация больше 10 балловfenix32 репутация больше 10 балловfenix32 репутация больше 10 балловfenix32 репутация больше 10 балловfenix32 репутация больше 10 балловfenix32 репутация больше 10 балловfenix32 репутация больше 10 балловfenix32 репутация больше 10 баллов
Отправить сообщение для  fenix32 с помощью ICQ
По умолчанию

Я тут накрапал новое ходатайство (см. вложение). Какие будут мнения, поправки...?
Вложения
Тип файла: zip Ходатайство12а.zip (10.4 Кбайт, 1 просмотров)
fenix32 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.08.2010, 21:58   #18
fenix32
Участник
 
Регистрация: 29.07.2010
Адрес: Брянск
Сообщения: 52
Поблагодарили 1,204 раз(а)
fenix32 репутация больше 10 балловfenix32 репутация больше 10 балловfenix32 репутация больше 10 балловfenix32 репутация больше 10 балловfenix32 репутация больше 10 балловfenix32 репутация больше 10 балловfenix32 репутация больше 10 балловfenix32 репутация больше 10 балловfenix32 репутация больше 10 баллов
Отправить сообщение для  fenix32 с помощью ICQ
По умолчанию

Мозговой штурм инета выдал ещё одну мысль.
При переработке программы (портабельный программный движок), согласно ст.1260 ГК, переработчику принадлежат авторские права (п.1). Но осуществлять их он не может, поскольку нет права на исходное произведение (п.3). Тем не менее, его права охраняются законом (п.4).
Таким образом, потерпевшим по делу может быть только тот неизвестный переработчик (п.1 ст.1260). За нарушение его прав наступает ответственность (п.4 ст.1260). Но гражданский иск он подать не сможет (п.3 ст.1260). О как!!!
Т.е. первый пункт второго ходатайства вполне законен! Может его дополнить цытатами ГК?
Остаётся комплексная конфигурация, имеющая основной вес в стоимости/цене.
fenix32 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.08.2010, 18:05   #19
fenix32
Участник
 
Регистрация: 29.07.2010
Адрес: Брянск
Сообщения: 52
Поблагодарили 1,204 раз(а)
fenix32 репутация больше 10 балловfenix32 репутация больше 10 балловfenix32 репутация больше 10 балловfenix32 репутация больше 10 балловfenix32 репутация больше 10 балловfenix32 репутация больше 10 балловfenix32 репутация больше 10 балловfenix32 репутация больше 10 балловfenix32 репутация больше 10 баллов
Отправить сообщение для  fenix32 с помощью ICQ
По умолчанию

Для информации
"
А чем контрольная закупка отличается от проверочной?
Проверочная закупка вид оперативно-розыскного мероприятия регламентированного федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности":
"...Статья 6. Оперативно-розыскные мероприятия
При осуществлении оперативно-розыскной деятельности проводятся следующие оперативно-розыскные мероприятия:
...
4. Проверочная закупка..."

А контрольная закупка - это такое шоу в телевизоре.
"
__________________
Не так страшна диктатура закона, как его слуги.
Не бойтесь будущего! Оно не настоящее.
fenix32 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.08.2010, 06:46   #20
Василий Архипович
Super Moderator
 
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Магадан
Сообщения: 3,584
Поблагодарили 8,004 раз(а)
Василий Архипович is infamous around these partsВасилий Архипович is infamous around these partsВасилий Архипович is infamous around these partsВасилий Архипович is infamous around these partsВасилий Архипович is infamous around these partsВасилий Архипович is infamous around these partsВасилий Архипович is infamous around these partsВасилий Архипович is infamous around these partsВасилий Архипович is infamous around these partsВасилий Архипович is infamous around these partsВасилий Архипович is infamous around these parts
Отправить сообщение для  Василий Архипович с помощью ICQ Отправить сообщение для Василий Архипович с помощью Skype
По умолчанию

КЗ - это подвид проверочной закупки с некоторыми особенностями проведения и оформления документации её итогов.

Оперативно-розыскные мероприятия ведомственного санкционирования
К данной группе относятся оперативно-розыскные мероприятия, которые, согласно Закону об ОРД, должны проводиться на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего ОРД. В их число входят четыре оперативно-розыскных мероприятия: проверочная закупка, оперативное внедрение, контролируемая поставка и оперативный эксперимент.
Проверочная закупка - это совершение мнимой сделки купли-продажи с лицом, заподозренным в противоправной деятельности (обмане потребителей, торговле предметами, изъятыми из гражданского оборота, мошенничестве и т.д.), с целью установления фактов и способов противоправной деятельности, их участников и других обстоятельств для использования информации в ходе решения задач ОРД.
Предметом проверочной закупки могут быть вещи и предметы, как находящиеся в гражданском обороте, так и изъятые из него (оружие, боеприпасы, наркотики и т.д.).
Проверочная закупка обычных предметов и вещей осуществляется на основании рапорта сотрудника оперативного аппарата с обоснованием необходимости ее проведения и предполагаемых затрат, который утверждается руководителем оперативного аппарата. Для проведения проверочной закупки предметов и вещей, свободная реализация которых запрещена либо оборот которых ограничен, необходимо вынести постановление, требующее утверждения руководителя органа внутренних дел.
Проверочная закупка может быть проведена сотрудником оперативного аппарата или любым другим лицом, действующим по его поручению, в т.ч. оказывающим конфиденциальное содействие.
В зависимости от целей и организационно-тактических форм проведения этого оперативно-розыскного мероприятия можно выделить три основных вида проверочной закупки: легендированная, контрольная, негласная.
Легендированная проверочная закупка проводится оперативным работником, легендирующим свою принадлежность к органам внутренних дел, либо по его поручению другими лицами с целью выявления фактов незаконной торговли, владения запрещенными предметами, сбыта похищенного имущества, мошенничества и других противоправных действий проверяемых лиц. Результат проверочной закупки в случае обнаружения признаков правонарушения, как правило, легализуется немедленно и может служить основанием для привлечения лица к уголовной либо административной ответственности. Факт совершенной сделки купли-продажи оформляется актом проверочной закупки, в котором указываются время, место, обстоятельства совершения сделки, участвующие в ней лица, а также вид, размер, вес и особенности приобретенного товара. Купленный товар должен быть упакован и опечатан для дальнейшего направления его на исследование или экспертизу. Если факт продажи товара содержит в себе состав преступления или административного правонарушения, то продавец может быть задержан и доставлен в помещение ОВД, где с него берется объяснение либо составляется протокол опроса и проводятся необходимые проверочные действия.
Контрольная проверочная закупка проводится например, на предприятиях торговли и общественного питания с целью предупреждения и выявления фактов обмана потребителей. Ее отличительной особенностью является то, что она, во-первых, давно и широко используется в деятельности не только подразделений по борьбе с экономической преступностью, но и других контролирующих органов, не являющихся субъектами ОРД; во-вторых, в большей степени имеет профилактическую направленность; в-третьих, для контрольных закупок могут использоваться не только мнимые, но и действительные сделки купли-продажи, осуществляемые обычными покупателями. Контрольная закупка легализуется, как правило, немедленно после завершения сделки купли-продажи. Получив товар, лицо, проводящее закупку, объявляет продавцу о цели своих действий с предъявлением документов, удостоверяющих должностное положение, и в присутствии понятых производит контрольное взвешивание. Результаты контрольной закупки оформляются актом с соблюдением требований, установленных ведомственными нормативными актами контролирующих органов.
Негласная проверочная закупка, в отличие от предыдущих, имеет своей главной целью выявление и документирование преступных действий разрабатываемых лиц. Ее результаты оформляются справкой оперативного работника, при необходимости объяснениями (протоколом опроса) привлеченных к ее проведению граждан, а также сообщениями лиц, оказывающих конфиденциальное содействие. К письменным документам должны приобщаться приобретенные образцы товара.
В отличие от предыдущих видов проверочных закупок, негласная закупка не предусматривает немедленную легализацию и реализацию ее результатов. Полученные в ходе негласной проверочной закупки материалы анализируются и приобщаются к материалам дел оперативного учета для последующего использования.
Предметы, приобретенные в процессе проверочной закупки, могут использоваться в качестве доказательств по уголовному делу; оприходоваться для решения других задач ОРД; реализовываться для возмещения понесенных затрат либо уничтожаться по акту в случае невозможности их дальнейшего использования.
__________________
Помогая голодному, не давай ему рыбы, дай ему удочку
Василий Архипович вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 02:43.


©2000 - 2019, Юридический форум сайта "Где закон"

Виртуальная бесплатная юридическая консультация на юридическом форуме Где Закон