![]() |
|
Земельные вопросы приватизация, купля-продажа, оформление и т.д. |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#11 |
Новичок
Регистрация: 23.08.2010
Адрес: РФ
Сообщения: 11
Поблагодарили 369 раз(а) ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Как я понимаю, в суде будет истец и ответчик. Так кто, в данном случае, ответчик?
В прошлое посещение адвоката, о котором упоминал выше, он мне сказал, что в случае судебного решения проблемы, ответчиком будут соседи. Но причем здесь они? Я с ними ничего не делю. В открытую они претензий не имеют, тешат себя тем, что мы повязаны на веки долевой собственностью. |
![]() |
![]() |
Эти 22 пользователя(ей) сказали Спасибо sanich11 за это полезное сообщение: |
Charlespeple (29.12.2018), DenisCouff (16.10.2018), eileense1 (27.03.2018), englisRen (20.02.2018), FlowwerMAN (16.01.2019), jillianwv2 (29.03.2018), KennethAlasH (05.04.2018), Kristinaenums (06.04.2018), Lenaarona (25.06.2018), LimImminue (26.09.2018), MariaSkerm (10.10.2018), SamaraZog (29.01.2019), sauladuaria (29.05.2018), Seaccidenia (15.12.2018), Shawnsam (13.11.2018), SteeveLeacy (24.08.2018), Stephenmug (23.02.2018), Vov4ikEr (20.04.2018), WilliamSok (14.11.2018), Xiaomifak (01.02.2018)
|
Sponsored Links |
![]() |
#12 |
Знаток
Регистрация: 20.02.2008
Адрес: Питер
Сообщения: 1,515
Поблагодарили 593 раз(а) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Нет, в суде будут заявитель (Вы) и заинтересованное лицо (Управление Росреестра)... Соседи тут не при чем...
__________________
Здесь могла бы быть моя подпись... |
![]() |
![]() |
Эти 26 пользователя(ей) сказали Спасибо Cheushesku за это полезное сообщение: |
AAbannybrooM (27.05.2018), AaronNub (23.12.2018), Abakbalohib (28.12.2018), Andreybew (01.02.2018), AnnaBup (08.02.2019), ARENDAThyday (01.02.2018), BobbyTip (29.12.2018), CharlesGaw (23.01.2018), Charleshok (05.09.2018), CurtisPem (15.07.2018), DerekDog (04.04.2018), DianaWhogs (01.07.2018), ElenkaCreld (13.09.2018), Jamesscopy (01.10.2018), LornaSoace (07.07.2018), NikolaysRen (02.03.2018), Payday (11.04.2018), sauladuaria (10.09.2018), ThomasIgnob (26.04.2018), tolikkk (09.12.2018), VikaEr (20.04.2018), WBMPM (13.01.2019), WilliamSok (13.11.2018), Zitamob (01.07.2018)
|
![]() |
#13 |
Новичок
Регистрация: 23.08.2010
Адрес: РФ
Сообщения: 11
Поблагодарили 369 раз(а) ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Сегодня, выбрал время, еще раз посетил Рег. палату, решил уточнить мотивировку отказа регистрации, в моем случае.
В очередной полемике со "специалистом" открыл для себя еще одну "истину" - по словам собеседника, понятие "долевой общей собственности" имеет корни еще в Римском праве, и на сегодняшний момент имеет вид или форму постулата, в смысле, не подлежит разделу! Наш "барак" имеет статус многоквартирного дома, с приписанными к нему территориями, и даже понятие "д.с.", к нему не подходит. Иначе говоря, ни о каком свидетельстве на землю, речи не может быть. По его словам, вот если бы, это было бы частное домовладение ... С другой стороны, он не отрицает правомерность моих намерений, получить свидетельство по упрощенной схеме. Все документы в порядке, но дом-то многоквартирный ...? PS. Этот "дом" был списан в 80-е годы и подлежал расселению. После капитального ремонта и перестройке силами жильцов он был принят на баланс города. Сейчас, правда, опять бесхозный, но это уже связано с реформой ЖКХ. |
![]() |
![]() |
Эти 31 пользователя(ей) сказали Спасибо sanich11 за это полезное сообщение: |
Andreawady (19.01.2019), AnnaBup (18.01.2019), AntonGof (23.10.2018), BobcatInged (04.05.2018), Chriskab (07.02.2019), DenisCouff (05.07.2018), Donaldinsat (06.04.2018), Franksors (30.01.2018), Galinabew (25.05.2018), Haroldclaky (12.05.2018), inillfeste (16.04.2018), Jamesscopy (30.09.2018), jillianwv2 (29.03.2018), Josephzes (21.07.2018), Niklbope (12.01.2019), NikolaysRen (02.03.2018), RichardWap (24.04.2018), RobertVow (19.01.2018), Ruddniosix (12.04.2018), Shawnsam (14.11.2018), Strvarlaw (05.01.2018), Thomascycle (11.12.2018), tolikkk (09.12.2018), ttuuurJaf (02.03.2018), Vera Aftes (09.01.2019), VikaEr (20.04.2018)
|
![]() |
#14 |
Знаток
Регистрация: 20.02.2008
Адрес: Питер
Сообщения: 1,515
Поблагодарили 593 раз(а) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Разрешенное использование ЗУ - ИЖС, что является допустимым условием регистрации права собственности по смыслу 93-ФЗ... Требований о том, должен ли расположенный на ЗУ дом являться многоквартирным или не должен, действующее законодательство не содержит...
__________________
Здесь могла бы быть моя подпись... |
![]() |
![]() |
Эти 25 пользователя(ей) сказали Спасибо Cheushesku за это полезное сообщение: |
AnnaBup (09.02.2019), ARENDAThyday (01.02.2018), BarrettPr (12.05.2018), BobbyTip (29.12.2018), Borrisbew (15.09.2018), CharlesGom (19.01.2019), DenisCouff (28.02.2018), emubdiure (16.04.2018), FeofaannCliex (14.07.2018), Garlandneode (24.02.2018), Harryraifs (08.11.2018), JudithZUnist (05.01.2019), Kivajam (18.12.2018), LimImminue (07.10.2018), MomesCrirm (19.07.2018), Olga_onede (25.01.2019), Ruddniosix (02.03.2018), TobacRen (18.02.2018), viervache (26.12.2018), WBMPM (09.01.2019)
|
![]() |
#15 |
Новичок
Регистрация: 23.08.2010
Адрес: РФ
Сообщения: 11
Поблагодарили 369 раз(а) ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Сегодня, после долгой паузы, продолжил свою эпопею с регистрацией собственности.
У меня есть договор приватизации квартиры, решил обменять его на свиделельство (все-таки более новый документ, да и нужен ...). Отправился в БТИ за кадастровым паспортом на квартиру, мне предложили варианты: 1. оформить жилье как квартизу 2. оформить как часть дома Для меня вариант2, был всегда предпочтительнее, тем более, что уже получал советы поступить так через суд. Однако начальник БТИ стал меня уговаривать сделать 1-й вариант, так, мол, проще и прозрачнее. Но в этом случае я опять остаюсь в "колхозе", с общим двором и т.д, да и отстаивать свой "кровный" участок земли будет сложнее? |
![]() |
![]() |
Эти 25 пользователя(ей) сказали Спасибо sanich11 за это полезное сообщение: |
Alexeibew (01.02.2018), AnnaBup (07.02.2019), APISZox (28.10.2018), Biarp (20.04.2018), BitcoinplaYsam (01.05.2018), Charlespeple (16.05.2018), Davidtug (20.12.2018), englisRen (14.02.2018), FlowwerMAN (07.02.2019), inillfeste (16.04.2018), JamesSix (21.01.2018), Jessevep (27.02.2018), MarkTD (20.04.2018), MarvinMibly (15.06.2018), MichaelLof (12.02.2018), napedbog (26.02.2018), Shawnsam (14.11.2018), SVSisore (14.02.2018), TarikCouff (17.08.2018), VictorCouff (01.03.2018), VikaEr (20.04.2018)
|
![]() |
#16 | |
Новичок
Регистрация: 23.08.2010
Адрес: РФ
Сообщения: 11
Поблагодарили 369 раз(а) ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Как летит время, семь лет назад писал:
Цитата:
В 2015 году был даже включен в программу капитального ремонта многоквартирных домов. Но в 2016 году исключен из нее в связи с единодушным протестом жильцов! (Внимание НЮАНС!) Все жильцы написали заявления в администрацию с просьбой считать наш дом домом блокированной застройки. Никаких официальных постановлений на этот счет не выходило, но из программы кап. ремонта дом исключили. Вот такой винегрет, может на основании вышесказанного добиваться выделения своей доли (в виде блока) вместе с землей? |
|
![]() |
![]() |
Эти 29 пользователя(ей) сказали Спасибо sanich11 за это полезное сообщение: |
Artemitalm (18.01.2018), Charlespeple (16.05.2018), Daviddrowl (18.01.2018), DenisCouff (05.07.2018), englisRen (20.02.2018), furoaccoria (21.04.2018), Haroldclaky (29.04.2018), Htnisertqt (19.02.2018), JamesCag (23.04.2018), Jamespab (07.04.2018), JorgeBic (29.04.2018), JudithZUnist (27.11.2018), lamstoresekay (02.02.2018), LimImminue (11.10.2018), Michaelhor (17.01.2019), MonicaJance (31.01.2018), PetrGap (28.02.2018), probivinfo (03.04.2018), Quick Loan (11.04.2018), RadikJAX (28.11.2018), SVSisore (14.02.2018), Thomascycle (11.12.2018), ThomasIgnob (26.04.2018)
|