Юридический форум сайта

Вернуться   Юридический форум сайта "Где закон" - бесплатные юридические консультации, вопросы юристам > Важное > Вопросы, отзывы и предложения
Имя (ник)
Пароль
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Вопросы, отзывы и предложения Оставляйте здесь свои замечания и пожелания по работе портала "Где закон"

Ответ
 
Опции темы
Старый 06.01.2010, 05:55   #1
napol
Новичок
 
Регистрация: 06.01.2010
Адрес: Москва
Сообщения: 11
Поблагодарили 438 раз(а)
napol репутация больше 10 балловnapol репутация больше 10 балловnapol репутация больше 10 балловnapol репутация больше 10 балловnapol репутация больше 10 баллов
Question жилищный вопрос

кто знает, стоит ли дальше бороться? суд отклонил иск о признании сделки приватизации частично недействительной, как ничтожной, по причине истечении срока давности, исходя из того, что срок исчисляется с момента заключения такой сделки, а не с момента, когда истец узнал или должен был узнать о ней?
napol вне форума   Ответить с цитированием
Эти 91 пользователя(ей) сказали Спасибо napol за это полезное сообщение:
AhjthonyVep (09.05.2017), AlaSoumb (10.05.2017), bapedbog (14.05.2017), beettitly (22.05.2017), Duanesof (21.08.2019), eapedbog (29.06.2017), ErnestSmirl (15.04.2017), exquamum (19.02.2017), Francisjuilm (01.06.2017), Garlandneode (25.02.2018), Georgebuife (27.02.2018), GlennExpex (30.05.2019), Greggdek (21.06.2019), Jameslaf (05.01.2019), JimmyStask (24.03.2017), KeithMes (31.05.2018), Kevinhousa (07.10.2018), Louisclads (23.06.2019), ManuelcypoR (07.03.2017), Matthewbup (20.04.2017), Michaelalipt (10.05.2017), MichaelToT (01.06.2019), MichaelZix (16.04.2017), milaspongy (11.07.2019), MomesCrirm (19.07.2018), PeterJuins (06.05.2019), racasr (22.02.2019), rapedbog (12.05.2017), Raymondnom (08.07.2019), Robertskelt (04.05.2017), RobertTycle (09.05.2018), Romansom (23.12.2017), Russellrer (30.03.2019), rwbrophy (17.02.2017), SaturasSn (08.04.2017), Seaccidenia (27.02.2017), SparkKemppi (Вчера), Stevenrurse (28.02.2018), viervache (25.05.2017), Wilburagics (Сегодня), WOONNATIEPANK (24.04.2017)
Sponsored Links
Старый 07.01.2010, 23:43   #2
Антон12
Участник
 
Регистрация: 26.01.2008
Адрес: Россия Тольятти Самарской области
Сообщения: 35
Поблагодарили 283 раз(а)
Антон12 is infamous around these parts
Отправить сообщение для  Антон12 с помощью ICQ
По умолчанию

если у вас есть доводы которые суд в своем решение не указал, либо не исследовал или обтекаемо описал, то стоит. Главное! в кассационной жалобе должно указываться на недостатки рассмотрения дела судом первой инстанции.
__________________
я здесь чтобы помочь
Антон12 вне форума   Ответить с цитированием
Эти 92 пользователя(ей) сказали Спасибо Антон12 за это полезное сообщение:
AaronNub (09.03.2018), aidaBub (13.07.2019), AlaSoumb (05.05.2017), Alicegem (12.05.2019), AndreiVieft (21.02.2017), AndrewBup (15.06.2019), Arthurmiz (21.06.2019), beettitly (15.03.2017), Bernardgyday (15.07.2019), Borrisbew (16.10.2018), CharlesGom (14.06.2019), Clintonerump (25.04.2017), DanielBala (08.06.2017), Davidjex (20.04.2017), Dennissouri (02.07.2019), ErnestSmirl (15.04.2017), FrankNah (27.01.2018), furoaccoria (22.04.2018), GeorgeDew (23.09.2018), JeffreyNal (25.03.2017), Jerryjen (23.04.2019), JimmyHes (25.06.2019), JimmyStask (22.03.2017), KeithTum (21.08.2018), ManuelcypoR (04.03.2017), napol (10.01.2010), oapedbog (17.06.2017), PhilKi (05.04.2017), Potaplig (17.06.2019), sapedbog (17.07.2017), ScottGic (08.03.2017), Seaccidenia (03.05.2017), Stanleycidly (15.06.2019), StephenDaymn (03.08.2019), Steventok (02.06.2019), viervache (26.12.2018), Wilburagics (03.08.2019), WOONNATIEPANK (26.04.2017), ZacharyCox (26.06.2019)
Старый 10.01.2010, 02:57   #3
napol
Новичок
 
Регистрация: 06.01.2010
Адрес: Москва
Сообщения: 11
Поблагодарили 438 раз(а)
napol репутация больше 10 балловnapol репутация больше 10 балловnapol репутация больше 10 балловnapol репутация больше 10 балловnapol репутация больше 10 баллов
По умолчанию продолжение темы "Где закон..."

недостатки в первой инстанции есть, но ответчики наняли "крутого" адвоката, кассация отклонена. Стоит ли идти дальше и куда? Надзорную писать стоит?
napol вне форума   Ответить с цитированием
Эти 82 пользователя(ей) сказали Спасибо napol за это полезное сообщение:
beettitly (27.04.2017), DanielBala (08.06.2017), DewayneToole (08.03.2017), Domingosib (03.03.2018), Edwardflind (02.05.2019), Edwardrit (28.04.2019), ErnestSmirl (15.04.2017), exquamum (17.02.2017), Frankgef (17.06.2017), JamesMox (12.05.2019), Jamesscopy (15.07.2018), Jefferyvox (18.05.2019), jhdufghi (07.05.2019), Joshuamew (Сегодня), LincolnCaure (24.06.2019), MalcolmMew (27.02.2017), ManuelcypoR (01.03.2017), Matthewbup (19.04.2017), Mediccarekap (26.05.2019), Robertjed (22.03.2017), Robertoxice (23.05.2019), Romansom (23.12.2017), rwbrophy (14.02.2017), ScottGic (08.03.2017), Seaccidenia (10.04.2017), Shawnsam (14.11.2018), smasmorus (05.04.2017), StevenHog (26.01.2018), Stevenrurse (28.02.2018), tapedbog (29.06.2017), titurkirDer (06.02.2017), Tommydaund (22.08.2018), viervache (27.12.2018), wapedbog (02.06.2017), wdfhjcvb (09.08.2019), ZacharyCox (23.06.2019)
Старый 10.01.2010, 15:14   #4
Антон12
Участник
 
Регистрация: 26.01.2008
Адрес: Россия Тольятти Самарской области
Сообщения: 35
Поблагодарили 283 раз(а)
Антон12 is infamous around these parts
Отправить сообщение для  Антон12 с помощью ICQ
По умолчанию

крутой адвокат - это тот кто требует много денег с клиентов и работы его не видно.
советую вам в данном случае внимательно изучить кассационное определение, какие ответы на ваши доводы дала кассационная инстанция, на практике зачастую бывает так, что по данному спору (что и у Вас) уже сложилась судебная практика, поэтому возможно вы думаете, что есть еще дырки в споре, а для судов дырок нет.
Обязательно подайте и надзорную жалобу, большую с хорошими и правильными доводами, приводите там факт и ссылайтесь на статью.
попытка не пытка!
__________________
я здесь чтобы помочь
Антон12 вне форума   Ответить с цитированием
Эти 81 пользователя(ей) сказали Спасибо Антон12 за это полезное сообщение:
AlaSoumb (30.04.2017), AndreiVieft (21.02.2017), beettitly (04.03.2017), BernardLet (22.06.2019), Charlesetent (21.12.2018), Clintonerump (24.04.2017), CPROOppola (20.01.2018), Curtistok (03.04.2018), DanielBala (15.06.2017), Davidjex (20.04.2017), DewayneToole (07.03.2017), Donaldlen (16.05.2019), ErnestSmirl (15.04.2017), exquamum (19.02.2017), FlowwerMAN (14.07.2019), Georgedep (18.06.2019), GordonWal (12.04.2019), Gregoryzorce (05.08.2019), JamesJuins (10.06.2019), JeremyBuh (04.09.2018), JimmyStask (23.03.2017), Kennethexors (13.05.2019), Kulakwat (16.04.2017), ManuelcypoR (09.03.2017), MichaelZix (17.04.2017), MusanRink (16.04.2017), napol (10.01.2010), Robertbox (07.04.2019), Robertskelt (29.04.2017), rwbrophy (17.02.2017), thomaskl1 (01.06.2017), Timothybrilk (16.03.2019), viervache (25.05.2017), Walterdag (15.05.2017), Williepet (12.05.2019), WOONNATIEPANK (18.04.2017), zlEmpota (17.02.2017)
Старый 10.01.2010, 21:50   #5
napol
Новичок
 
Регистрация: 06.01.2010
Адрес: Москва
Сообщения: 11
Поблагодарили 438 раз(а)
napol репутация больше 10 балловnapol репутация больше 10 балловnapol репутация больше 10 балловnapol репутация больше 10 балловnapol репутация больше 10 баллов
По умолчанию

Спасибо, Антон 12 ! Появилось желание продолжить борьбу за справедливасть. Обязательно напишу результат. Теплится Слабая надежда на то, что не все продается, и закон будет прав. Просто странно, что одними и теми же законами можно манипулировать. Тем, кто больше может, знает и имеет надо доказывать, что ты не верблюд. Ведь казалось бы, что может быть проще: было нарушение закона, сделка ничтожна, что еще? Ан, нет...можно и так повернуть и эдак. Кто успеет - тот и прав? А как же закон? Кин-дза-дза какая - то))
napol вне форума   Ответить с цитированием
Эти 80 пользователя(ей) сказали Спасибо napol за это полезное сообщение:
Ajuniorcleds (17.11.2018), AnnaBup (28.05.2019), beettitly (22.05.2017), CharlesGom (13.06.2019), DanielBala (23.06.2017), Davidjex (21.04.2017), EdwardIness (08.08.2018), ErnestSmirl (14.04.2017), FlowwerMAN (03.08.2019), GlennExpex (11.06.2019), GregoryPhony (23.04.2019), Jamesscopy (15.07.2018), JimmyStask (22.03.2017), Jornhauh (17.04.2017), LutherOn (11.12.2016), MichaelEvots (08.06.2019), oubrophy (20.01.2017), PeterImmip (20.05.2019), PeterJuins (06.05.2019), Romansom (23.12.2017), ScottGic (08.03.2017), Stevenrurse (28.02.2018), Steventok (04.05.2019), Svetason (06.08.2018), TimothyAroni (14.06.2018), TVPisore (12.04.2018), Wilburagics (27.06.2019), WilliamHet (20.12.2016)
Старый 10.01.2010, 21:59   #6
Антон12
Участник
 
Регистрация: 26.01.2008
Адрес: Россия Тольятти Самарской области
Сообщения: 35
Поблагодарили 283 раз(а)
Антон12 is infamous around these parts
Отправить сообщение для  Антон12 с помощью ICQ
По умолчанию

поймите, закон он бывает двусмыслен, поэтому понимают его по разному и люди и судьи. отсюда и качество судебных актов, еще не забывайте тот факт, какой судья попадется. судьи разные по характеру, манере и глубины вникания в дела. поэтому тут вам только пожелать удачи нужно. Но помните надзорная инстанция смотрит только на нарушение закона. прежде чем писать жалобу откройте главу 41 гражданского процессуального кодекса РФ (сокр. ГПК РФ) производство в суде надзорной инстанции. в статье 387 ГПК РФ предусмотрены основания отмены вынесенных решений по делу: "Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов." Ориентируйтесь на них и пишите надзорную жалобу. Только смотрите не пропустите срок в 6 месяцев.
__________________
я здесь чтобы помочь
Антон12 вне форума   Ответить с цитированием
Эти 91 пользователя(ей) сказали Спасибо Антон12 за это полезное сообщение:
aapedbog (29.05.2017), Andreawady (Сегодня), AndrewBup (Сегодня), AnnaBup (19.06.2019), ArmandoDig (19.06.2017), Arthurmiz (11.04.2019), Bobbybah (20.06.2019), BobcatInged (07.12.2018), CharlesSar (09.08.2018), cudasmark (19.02.2017), DewayneToole (09.03.2017), eleve (20.04.2018), ErnestSmirl (15.04.2017), Frankgef (17.06.2017), Henrybaw (16.07.2019), iapedbog (16.06.2017), isore (05.05.2019), JamesJuins (23.04.2019), JamesSix (19.05.2019), Kennethheege (14.04.2018), linaHab (08.08.2018), ManuelcypoR (08.03.2017), MichaelFes (04.08.2019), Michaelhor (01.07.2019), napol (11.01.2010), Nup (24.06.2017), OlgaHam (15.06.2019), Potaplig (14.06.2019), qapedbog (30.05.2017), Ridhardbok (10.02.2019), RobertTycle (09.05.2018), rwbrophy (27.02.2017), sapedbog (17.07.2017), Steventok (17.06.2019), viervache (09.04.2017), Vov4ikEr (20.04.2018), Walterwinee (12.07.2017), xzdasmark (18.02.2017), zlEmpota (16.02.2017)
Старый 24.01.2010, 13:25   #7
napol
Новичок
 
Регистрация: 06.01.2010
Адрес: Москва
Сообщения: 11
Поблагодарили 438 раз(а)
napol репутация больше 10 балловnapol репутация больше 10 балловnapol репутация больше 10 балловnapol репутация больше 10 балловnapol репутация больше 10 баллов
Question

подали надзорную жалобу. Вопросы: в какие сроки ее должны рассмотреть? как проходит заседание? куда обращаться, если ее не удовлетворят? А если удовлетворят, снова исковое в районный суд?
napol вне форума   Ответить с цитированием
Эти 100 пользователя(ей) сказали Спасибо napol за это полезное сообщение:
AaronNub (14.02.2018), Andreawady (13.05.2019), AndrewBup (Вчера), AnnaBup (26.05.2019), beettitly (22.05.2017), Bernardgyday (28.05.2019), BobcatInged (07.12.2018), capedbog (27.06.2017), Chriskab (18.05.2019), DanielBala (16.03.2017), Davidjex (20.04.2017), Dennissouri (14.06.2019), DewayneToole (09.03.2017), FedorUnfor (08.11.2016), Freddietop (22.04.2017), GlennExpex (11.05.2019), GordonWal (29.05.2019), iapedbog (28.06.2017), Jamesgah (10.08.2019), Jeffreyper (05.03.2018), JimmyStask (24.03.2017), JoannNox (20.07.2018), JosephDum (08.07.2018), ManuelcypoR (07.03.2017), Matthewbup (19.04.2017), Mavford (29.10.2018), Merrillfub (06.08.2018), Michaelhor (14.06.2019), MichaelUtege (27.05.2019), milaspongy (17.06.2019), MurakReno (27.04.2017), Nup (24.06.2017), papedbog (18.06.2017), Robertbox (12.03.2019), ScottGic (06.03.2017), Shawnsarma (07.04.2017), StanleyPrark (14.05.2019), Steventok (21.04.2019), Timothybrilk (26.04.2019), titurkirDer (06.02.2017), vapedbog (09.06.2017), viervache (26.12.2018), VirgilMalay (30.06.2017), Vov4ikEr (20.04.2018), Walterwinee (12.07.2017), Wilburagics (03.08.2019), WOONNATIEPANK (07.03.2017), ZacharyCox (16.06.2019), Zrme (12.05.2019)
Старый 24.01.2010, 23:39   #8
Marguerite
Новичок
 
Регистрация: 24.01.2010
Адрес: Калининград
Сообщения: 3
Поблагодарили 81 раз
Marguerite репутация больше 10 баллов
По умолчанию

Пожалуйста, подскажите, что делать. Живу в многоквартирном доме. Сосед снизу утверждает, что у нас прорвало трубу отопления и его заливает (отопит. система проложена под полом). Слесарь из управляющей компании частично вскрыл кафель, точное место протечки не определил, "законсервировал" все на 2 дня - якобы, с целью наблюдения. (Причиной протечки назвали строительный брак).
Меня интересует, могу ли я рассчитывать на какую-либо материальную и моральную компенсацию?
Marguerite вне форума   Ответить с цитированием
Эти 81 пользователя(ей) сказали Спасибо Marguerite за это полезное сообщение:
AdolphLor (13.06.2017), AlaSoumb (16.05.2017), AndrewBup (30.05.2019), AnnaBup (26.05.2019), Arthurwam (13.04.2017), bapedbog (10.06.2017), Bennybum (22.12.2018), bsgrtytJaf (20.02.2018), Craigdiomi (04.04.2019), cudasmark (19.02.2017), DanielBala (08.06.2017), DentalCasy (02.11.2018), Duanesof (15.06.2019), FlowwerMAN (03.08.2019), Garfftcof (Сегодня), GeorgeIcope (23.06.2019), isore (14.04.2019), ivattvia (26.06.2017), JacintoFew (01.06.2017), Jamesvoica (26.06.2019), JasonMorne (15.05.2019), Jefferyvox (16.01.2019), JimmyStask (24.03.2017), KamorkasMr (22.02.2018), KeithTum (21.08.2018), Mathewacaph (30.04.2019), MerlinGom (09.04.2018), Mihailacera (02.02.2018), milaspongy (Вчера), qapedbog (30.05.2017), RobertAbeft (11.06.2019), Robertbox (07.04.2019), Robertskelt (04.05.2017), Russellrer (30.03.2019), rwbrophy (14.02.2017), ScottGic (07.03.2017), Stanleycidly (15.06.2019), Stevenrurse (28.02.2018), VirgilMalay (30.06.2017), WOONNATIEPANK (18.04.2017), ZacharyCox (02.07.2019), zapedbog (30.06.2017)
Старый 06.03.2010, 04:14   #9
napol
Новичок
 
Регистрация: 06.01.2010
Адрес: Москва
Сообщения: 11
Поблагодарили 438 раз(а)
napol репутация больше 10 балловnapol репутация больше 10 балловnapol репутация больше 10 балловnapol репутация больше 10 балловnapol репутация больше 10 баллов
По умолчанию

кто знает, почему могут отказать в расмотрении надзорной жалобы? она что, не правильно составлена или что?
napol вне форума   Ответить с цитированием
Эти 85 пользователя(ей) сказали Спасибо napol за это полезное сообщение:
AdrianKet (13.04.2017), aidaBub (13.07.2019), AlbertSuild (12.07.2019), Andreawady (17.06.2019), Arnolddum (27.06.2018), CharlesGom (09.06.2019), Charlespeple (02.05.2017), cudasmark (03.02.2017), DanielBala (26.07.2017), DewayneToole (08.03.2017), Dylesdiurf (24.12.2018), ErnestSmirl (15.04.2017), Exits (17.04.2018), exquamum (20.02.2017), Frankgef (17.06.2017), FrankNah (27.01.2018), Freeroalona (22.07.2017), Garfftcof (27.05.2019), isore (14.04.2019), jhdufghi (07.05.2019), JimmyStask (20.03.2017), Josephgef (24.12.2017), KeithTum (21.08.2018), Lauri_Not (21.06.2017), LincolnCaure (24.06.2019), mapedbog (01.06.2017), Matthewbup (07.04.2017), MichaelFes (04.08.2019), napedbog (28.05.2017), Nup (24.06.2017), onlineradio (17.01.2019), oubrophy (20.01.2017), Patrickatops (09.01.2019), PMaster (28.06.2017), sapedbog (09.06.2017), ScottGic (04.03.2017), Seaccidenia (27.03.2017), Stevenrurse (03.03.2018), WOONNATIEPANK (09.04.2017), Wtkilefelp (19.04.2018), zlEmpota (18.02.2017)
Старый 07.06.2010, 13:22   #10
Zaderevom
Новичок
 
Регистрация: 28.05.2010
Адрес: Россия
Сообщения: 1
Поблагодарили 82 раз
Zaderevom репутация больше 10 баллов
Отправить сообщение для  Zaderevom с помощью ICQ
По умолчанию жилищный вопрос

Уважаемые посетители Объясните, пожалуйста, если вопрос, включенный в ранее обсуждавшуюся тему, остается без ответа консультанта - это надо расценивать как то, что "тема закрыта" тогда почему не помечено соответствующим значком?. Спасибо за внимание.
__________________
Где?
Zaderevom вне форума   Ответить с цитированием
Эти 82 пользователя(ей) сказали Спасибо Zaderevom за это полезное сообщение:
AlaSoumb (10.05.2017), Andreawady (13.05.2019), Ashtontit (10.03.2017), BarryJeape (03.08.2018), Davidjex (21.04.2017), Dimondex (28.04.2019), ErnestSmirl (14.04.2017), Ervinchies (09.04.2017), Frankgef (17.06.2017), furoaccoria (22.04.2018), gapedbog (09.06.2017), Garfftcof (18.05.2019), Jantus (18.06.2019), JimmyStask (23.03.2017), JohnieCic (22.06.2019), KevinGes (19.04.2017), LutherOn (11.12.2016), MalcolmMew (27.02.2017), Matthewbup (15.04.2017), Michaelhor (13.06.2019), PatrickhiT (06.07.2017), PMaster (18.04.2017), Robertskelt (04.05.2017), sauladuaria (10.05.2018), ScottGic (05.03.2017), Seaccidenia (07.04.2017), Semenroubs (05.07.2017), SteeveLeacy (28.08.2018), StevenHog (26.01.2018), Stevenrurse (28.02.2018), StewartMah (11.04.2017), thomaskl1 (01.06.2017), tup (19.04.2018), UrkrassEn (17.04.2017), xzdasmark (17.02.2017), ZacharyCox (07.08.2019)
Ответ



Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 19:04.


©2000 - 2019, Юридический форум сайта "Где закон"

Виртуальная бесплатная юридическая консультация на юридическом форуме Где Закон