Юридический форум сайта

Закажите юридические услуги от бюро А. Готта, т. 8 (495) 626-48-79

Вернуться   Юридический форум сайта "Где закон" - бесплатные юридические консультации, вопросы юристам > Основной юридический форум > В помощь студентам
Имя (ник)
Пароль
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

В помощь студентам не можете найти ответ по праву - вам сюда

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 17.06.2008, 12:32   #1
sunny_mr
Новичок
 
Регистрация: 17.06.2008
Адрес: Ижевск
Сообщения: 2
Не благодарили ни разу
sunny_mr репутация больше 10 баллов
По умолчанию задача по гражданскому праву

а можно получить совет по решению задачки?

1.Василий обучался в колледже. При выплате стипендии кассир предложил ему приобрести денежно-вещевой лотереи. На этот белеет пал выигрыш – холодильник стоимостью 5 тыс не посоветовавшись с родителями, Василий предъявил билет к оплате, получил всю сумму выигрыша и приобрел акции инвестиционной компании. Через некоторое время родители Василия узнали, что курс приобретенных им акции резко упал. Они обратились за советом к адвокату. Адвокат, выяснив что Василию исполнилось 14 лет после приобретения акций, посоветовал обратиться в суд с иском о признании заключенных Василием сделок недействительными. Правильный ли совет дал адвокат ?
мне кажеться надо опираться на статьи Статья 172. Недействительность сделки, совершенной несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет,
Статья 171. Недействительность сделки, совершенной гражданином, признанным недееспособным,Статья 28. Дееспособность малолетних
т.е. адвокат дал правильный совет,опираясь на статью 172 можно сказать что сделка будет недействительной, только как правильно и красиво дать ответ на эту задачу, спс.

2.По халатности Себина гардеробщика из гардероба ресторана украдена сданная на хранение шапка. Администрация уплатила потерпевшему 700р (с учетом степени износа шапки), решив возложить на Себина полную материальную ответственность за причиненный ущерб. Поскольку заработок Себина составляет 600р в месяц, в двухнедельный срок с момента обнаружения ущерба был издан приказ о взыскании с гардеробщика 400р (т.е. в предалах 2/3 его среднемесячного заработка) За возмещением остальных 300р администрация обратилась в суд с иском.
Себин предъявил встречный иск, в котором указал, что, во –первых, администрация не создала ему надлежащие условия для работы (в обеденный перерыв, когда была похищена шапка, его никто не заменял), во-вторых, с ним не был заключон договор о полной материальной ответственности, в- третьих, нарушен порядок возмещения ущерба. Решите дело

я нашел статьи Статья 244. Письменные договоры о полной материальной ответственности работников,Статья 248. Порядок взыскания ущерба,Статья 242. Полная материальная ответственность работника все гражданского кодекса...

мне кажеться что порядок возмешения ущерба не был нарушен, но с работником не был заклечен договор о полной материальной ответственности (т.е. с него должны были взыскать часть стоимости шапки) а как же быть с перерывом на обед по закону каждый имеет право на обед но в тоже время он не должен был оставлять рабочее место без присмотра ? помогите решить дело, спс
sunny_mr вне форума   Ответить с цитированием
Sponsored Links
Старый 20.06.2008, 13:29   #2
sunny_mr
Новичок
 
Регистрация: 17.06.2008
Адрес: Ижевск
Сообщения: 2
Не благодарили ни разу
sunny_mr репутация больше 10 баллов
По умолчанию

может для первой задачи подойдет Статья 28. Дееспособность малолетних пункт Василий вправе распоряжаться своими деньгами и он купил акции инвистиционной компании
под это подходят пункты 2 и 3 СТАТЬИ 28
2. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать:
1) мелкие бытовые сделки;
2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации;
3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.
3. Имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.

кто как думает?
sunny_mr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.10.2008, 03:31   #3
apelsinka
Новичок
 
Регистрация: 25.10.2008
Адрес: Иркутск
Сообщения: 4
Не благодарили ни разу
apelsinka репутация больше 10 баллов
По умолчанию

привет я конечно начинающий юрист. Но мне кажется что адвокат прав. потому что с 6 до 14 лет это считаеться частичная дееспособность.То эсть он в праве совершать мелкие бытовые сделки (билет в транспорте).А юридические значемые действия в гражданском праве совершают от имени несовершенолетних законными представители. В суде можно будет опираться на это.
apelsinka вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 11:57.

- Кодексы, законы РФ - портал "Где закон" - Архив - Вверх


Виртуальная бесплатная юридическая консультация на юридическом форуме Где Закон