Юридический форум сайта

Закажите юридические услуги от бюро А. Готта, т. 8 (495) 626-48-79

Вернуться   Юридический форум сайта "Где закон" - бесплатные юридические консультации, вопросы юристам > Основной юридический форум > В помощь студентам
Имя (ник)
Пароль
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

В помощь студентам не можете найти ответ по праву - вам сюда

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 15.01.2007, 19:47   #1
GladkOFF
Новичок
 
Регистрация: 16.11.2006
Адрес: Россия
Сообщения: 19
Не благодарили ни разу
GladkOFF репутация больше 10 баллов
Red face Помогите решить задачу!!!!

Задание1
Беляев подал в Роспатент заявку на признание изобретением чашки с сигнальным устройством вмонтированным в ее ручку.Звуковой сигнал раздается когда наливаемая в чашку жидкость достигает уровня угрожающего переполнением.По заключению эксперта предложение Беляева не обладает признаками изобретения поскольку: 1.уровень жидкости в чашке может определяться визуально; 2.существеет запатентованнае изобретение, ограждающее от переполнения ванны квартира, основанная на том же принципе. В своих возражениях, настаивая на признании чашки с сигнальным устройством изобретением, автор указал, что его изобретение может быть использовано лицами, лишенными зрения, и что в его изобретение применено новое техническое решение.
Каковы признаки изобретения? Дайте юридическую оценку ситуации?
Задание2.
ЧП Сидоров имея сеть магазинов, зарегистрировал знак обслуживания(торговый знак в виде эмблемы), который использовал на документах, на вывесках своих магазинов, в рекламе и упаковке. Магазины пользовались употребителей большой популярностью благодаря высокой культуре обслуживания, а также вследствие эффективного применения скидок. Тем не менее вскоре в комитет по защите прав потрибителей начали поступать жалобы от покупателей в связи с обманом продавцами одного из магазинов, использующих аналогичный знак обслуживания. Данные факты былы освещены в местных СМИ. Как выяснилось проведенной проверкой, указанный магазин-нарушитель принадлежал ЧП Петрову, который использовал торговый знак ЧП Сидорова. После публикации негативной информации о магазинах ЧП Сидорова, У последнего значительно уменьшилась прибыль и пострадала деловая репутация.
Каким образом он может защитить свои права и интересы? Какие требования и кому он может предъявить?
GladkOFF вне форума   Ответить с цитированием
Sponsored Links
Старый 15.01.2007, 23:18   #2
Malrow
Super Moderator
 
Регистрация: 02.08.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 10,393
Поблагодарили 2,040 раз(а)
Malrow репутация больше 2500 балловMalrow репутация больше 2500 балловMalrow репутация больше 2500 балловMalrow репутация больше 2500 балловMalrow репутация больше 2500 балловMalrow репутация больше 2500 балловMalrow репутация больше 2500 балловMalrow репутация больше 2500 балловMalrow репутация больше 2500 балловMalrow репутация больше 2500 балловMalrow репутация больше 2500 баллов
По умолчанию

КоАП РФ:
Статья 14.10. Незаконное использование товарного знака

Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати до двадцати минимальных размеров оплаты труда с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на должностных лиц - от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц - от трехсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Сидоров может потребовать возбудить дело в связи с админ. правонарушением Петровым. А потом потребовать возмещения материального (если сможет доказать) и компенсации морального вреда в соответствии со ст.ст. 151, 152 ГК РФ.

Статья 151. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства гражданина и после его смерти.
2. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.
Если указанные сведения содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
Порядок опровержения в иных случаях устанавливается судом.
3. Гражданин, в отношении которого средствами массовой информации опубликованы сведения, ущемляющие его права или охраняемые законом интересы, имеет право на опубликование своего ответа в тех же средствах массовой информации.
4. Если решение суда не выполнено, суд вправе наложить на нарушителя штраф, взыскиваемый в размере и в порядке, предусмотренных процессуальным законодательством, в доход Российской Федерации. Уплата штрафа не освобождает нарушителя от обязанности выполнить предусмотренное решением суда действие.
5. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.
6. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, лицо, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
7. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

Это по второй задаче. Первую не знаю...
Malrow вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Malrow за это полезное сообщение:
GladkOFF (15.01.2007)
Старый 15.01.2007, 23:33   #3
Malrow
Super Moderator
 
Регистрация: 02.08.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 10,393
Поблагодарили 2,040 раз(а)
Malrow репутация больше 2500 балловMalrow репутация больше 2500 балловMalrow репутация больше 2500 балловMalrow репутация больше 2500 балловMalrow репутация больше 2500 балловMalrow репутация больше 2500 балловMalrow репутация больше 2500 балловMalrow репутация больше 2500 балловMalrow репутация больше 2500 балловMalrow репутация больше 2500 балловMalrow репутация больше 2500 баллов
По умолчанию

По первой задаче... вот что нашла:

------------------------------------------------------------------

СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК

ЗАКОН

ОБ ИЗОБРЕТЕНИЯХ В СССР

(действует применительно к отношениям, возникшим после принятия этого Закона).

I. Изобретение и его правовая охрана

Статья 1. Условия патентоспособности изобретения

1. Изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо.
Изобретение является новым, если оно не известно из уровня техники.
Изобретение имеет изобретательский уровень, если оно для специалиста явным образом не следует из уровня техники.
Уровень техники определяется по всем видам сведений, общедоступных в СССР или зарубежных странах до даты приоритета изобретения.
Изобретение является промышленно применимым, если оно может быть использовано в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении и других отраслях народного хозяйства страны.
2. Объектами изобретений могут являться устройство, способ, вещество, штамм микроорганизма, культуры клеток растений и животных, а также применение известного ранее устройства, способа, вещества, штамма по новому назначению.
3. Не признаются изобретениями:
научные теории;
методы организации и управления хозяйством;
условные обозначения, расписания, правила;
методы выполнения умственных операций;
алгоритмы и программы для вычислительных машин;
проекты и схемы планировки сооружений, зданий, территорий;
предложения, касающиеся лишь внешнего вида изделий, направленные на удовлетворение эстетических потребностей.
4. Изобретения, содержащие сведения, разглашение которых может нанести ущерб безопасности СССР, должны быть засекречены в порядке, устанавливаемом Кабинетом Министров СССР.

Думается мне, что эта чашка все-таки не изобретение....
Malrow вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Malrow за это полезное сообщение:
GladkOFF (15.01.2007)
Старый 15.01.2007, 23:42   #4
GladkOFF
Новичок
 
Регистрация: 16.11.2006
Адрес: Россия
Сообщения: 19
Не благодарили ни разу
GladkOFF репутация больше 10 баллов
По умолчанию

Спасибо, спаибо, спасибо!!!!! Вы мне очень сильно выручаете! Спасибо еще раз!
GladkOFF вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 11:58.

- Кодексы, законы РФ - портал "Где закон" - Архив - Вверх


Виртуальная бесплатная юридическая консультация на юридическом форуме Где Закон