бесплатные юридические консультации юристов, форум                                                    
Юридический форум сайта  

Вернуться   Юридический форум сайта "Где закон" - бесплатные юридические консультации, вопросы юристам > Основной юридический форум > Уголовное право
Имя (ник)
Пароль
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 16.01.2007, 21:22   #1
Gary
Новичок
 
Регистрация: 16.01.2007
Адрес: Moscow
Сообщения: 7
Не благодарили ни разу
Gary репутация больше 10 баллов
По умолчанию Вопрос участникам форума. Срочно.

Есть вопрос к участникам форума.
Получив уведомление о приходе заказного письма из Голландии где было некоторое количество гашиша, пошел забирать оное. После получения был встречен в дверях сотрудниками милиции. Как я понял, гашиш был обнаружен в процессе таможенного досмотра кореспонденции. Показали постановление о произведении выимки почтового отправления и возбуждении уг. дела по статье 188 в отношении меня. На сколько реально перевеквалифицировать это на статью 228?

P.S. Сам никогда в Голландии не был.

Заранее благодарен за ответ.
Gary вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2007, 00:19   #2
Филби
Новичок
 
Регистрация: 16.01.2007
Адрес: Москва
Сообщения: 3
Поблагодарили 1 раз
Филби репутация больше 10 баллов
Отправить сообщение для Филби с помощью ICQ
По умолчанию

А кому контрабанду пришивают? Вам? Чего-то не катит здесь контрабанда, доказательств нет. Они что международный синдикат накрыли РФ-Нидерланды?
У Вас будут делать выемку переписки.
По 228 надо смотреть кол-во наркотика? Сколько грамм гашиша было?

ГАШИШ
Небольшие 0,1 гр.
Крупный от.....до включительно 0,1-100,0 гр. гр.
Особо крупный, свыше 100,0 гр.


Адвокат Вам не помешает.
__________________
После суда танцы!

Последний раз редактировалось Филби, 17.01.2007 в 00:31.
Филби вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Филби за это полезное сообщение:
Gary (17.01.2007)
Старый 17.01.2007, 12:33   #3
Gary
Новичок
 
Регистрация: 16.01.2007
Адрес: Moscow
Сообщения: 7
Не благодарили ни разу
Gary репутация больше 10 баллов
Cool

Выемку кореспонденции уже провели. Взяли еще одного молодого человека, который и заказывал на мой адрес почтовое отправление.

P.S. Не совсен согласен с Вашим определением крупного и особо крупного размеров:
Гашиш (анаша, смола каннабиса) 2 25
http://www.gdezakon.ru/other/narkot/
Было там 10-12 грамм так, что не особо крупный, славо богу...
Gary вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2007, 13:04   #4
MaximuZ
Участник
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 32
Поблагодарили 7 раз(а)
MaximuZ репутация больше 10 баллов
По умолчанию

крупный размер для гашиша от 2 до 25 грамм, так что ваш вес вполне подпадает под ч.1 ст.228 УК РФ. Гашик изъяли-то у Вас, а то что, знали вы о том, что находится в конверте или нет, особо никого интересовать, мне кажется, не будет.
По поводу контабанды точно не скажу, но мне кажется состав ст.188 УК у Вас есть, если не будет установлено, что ваш друг действительно Вас подставил.
MaximuZ вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо MaximuZ за это полезное сообщение:
Gary (18.01.2007)
Старый 17.01.2007, 14:04   #5
Mikhail
Знаток
 
Регистрация: 06.12.2006
Адрес: Владимир
Сообщения: 582
Поблагодарили 175 раз(а)
Mikhail репутация больше 200 балловMikhail репутация больше 200 балловMikhail репутация больше 200 баллов
Отправить сообщение для Mikhail с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MaximuZ
Гашик изъяли-то у Вас, а то что, знали вы о том, что находится в конверте или нет, особо никого интересовать, мне кажется, не будет.
Как это никого не будет интересовать! Преступление-то должно совершаться с прямым умыслом! И чтобы автора привлекли к уголовной ответственности, нужно доказать, что он знал о том, что получает наркотики. Если человек получил на почте пакет, а там оказалось неожиданно для него незаконное вложение, да, к примеру. та же БОМБА , то что же его за терроризм привлекать?
Mikhail вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2007, 14:09   #6
MaximuZ
Участник
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 32
Поблагодарили 7 раз(а)
MaximuZ репутация больше 10 баллов
По умолчанию

А вы попробуйте убедить следователя, что у вас не было прямого умысла.
Понимаю что ситуация спорная, надо разбираться в деле, точного ответа по этой ситуации дать нельзя.
MaximuZ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2007, 15:25   #7
Филби
Новичок
 
Регистрация: 16.01.2007
Адрес: Москва
Сообщения: 3
Поблагодарили 1 раз
Филби репутация больше 10 баллов
Отправить сообщение для Филби с помощью ICQ
По умолчанию

Правильно. Вот голландец под контрабанду попадает.
А здесь надо учитывать примечание к ст.228.
И правильный вопрос: знал или нет о наркотике.
__________________
После суда танцы!
Филби вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.01.2007, 18:07   #8
Mikhail
Знаток
 
Регистрация: 06.12.2006
Адрес: Владимир
Сообщения: 582
Поблагодарили 175 раз(а)
Mikhail репутация больше 200 балловMikhail репутация больше 200 балловMikhail репутация больше 200 баллов
Отправить сообщение для Mikhail с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MaximuZ
А вы попробуйте убедить следователя, что у вас не было прямого умысла.
А это его проблемы - доказывать!
Подлежат квалификации по части 2 статьи 188 УК РФ действия лица, связанные с незаконным перемещением наркотических средств через таможенную границу Российской Федерации. И в нашем примере это преступление уже окончено. Кроме того, лицо, не предпринимавшее никаких мер для оказания помощи в этом и т.п., в данной ситуации не может нести уголовную ответственность и за пособничество. Так что, на мой взгляд, налицо ответственность только за незаконные приобретение и хранение наркотиков. И то только в том случае, если лицо знало о том, что получает наркотические средства.
Mikhail вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2007, 13:24   #9
MaximuZ
Участник
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 32
Поблагодарили 7 раз(а)
MaximuZ репутация больше 10 баллов
По умолчанию

А под незаконным перемещением через гос. границу наркотиков, (в том числе в страну и из страны) наряду с другими способами есть и перемещение путем телеграфных и почтовых отправлений. Я не думаю, что какой-то щедрый голандец, послал этому парню (или его другу) гашиш.
__________________
---====Dura sex, sed lex===---
MaximuZ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2007, 13:32   #10
Mikhail
Знаток
 
Регистрация: 06.12.2006
Адрес: Владимир
Сообщения: 582
Поблагодарили 175 раз(а)
Mikhail репутация больше 200 балловMikhail репутация больше 200 балловMikhail репутация больше 200 баллов
Отправить сообщение для Mikhail с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MaximuZ
...под незаконным перемещением через гос. границу наркотиков наряду с другими способами есть и перемещение путем телеграфных и почтовых отправлений.
А кто с этим спорит?

Цитата:
Сообщение от MaximuZ
Я не думаю, что какой-то щедрый голандец, послал этому парню (или его другу) гашиш.
Ну тут уж выбирать не приходится - как говорится, за что купил, за то и продаю
Mikhail вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 08:56.

- Кодексы, законы РФ - портал "Где закон" - Архив - Вверх


Виртуальная бесплатная юридическая консультация на юридическом форуме Где Закон