бесплатные юридические консультации юристов, форум                                                    
Юридический форум сайта  

Вернуться   Юридический форум сайта "Где закон" - бесплатные юридические консультации, вопросы юристам > Основной юридический форум > Уголовное право
Имя (ник)
Пароль
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 21.01.2007, 10:41   #1
Malrow
Super Moderator
 
Регистрация: 02.08.2006
Адрес: Зеленоград
Сообщения: 6,659
Поблагодарили 1,106 раз(а)
Malrow репутация больше 1500 балловMalrow репутация больше 1500 балловMalrow репутация больше 1500 балловMalrow репутация больше 1500 балловMalrow репутация больше 1500 балловMalrow репутация больше 1500 балловMalrow репутация больше 1500 балловMalrow репутация больше 1500 балловMalrow репутация больше 1500 балловMalrow репутация больше 1500 балловMalrow репутация больше 1500 баллов
Отправить сообщение для Malrow с помощью ICQ
По умолчанию Представитель

Такой вопрос...
В угловном процессе у подсудимого (подозреваемого....) не может быть представителя, только адвокат с ордером. Но вот отказаться вообще от услуг адвоката подсудимый вправе. Получается, что не иметь адвоката вовсе лучше, чем иметь представителя?
Хотела даже обжаловать данную норму в КС, но кто-то мне сказал, что вроде как кто-то это уже делал и проиграл... Так ли это, может, кто знает?
__________________
Смелость города берет...
Malrow вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2007, 12:12   #2
Mikhail
Знаток
 
Регистрация: 06.12.2006
Адрес: Владимир
Сообщения: 582
Поблагодарили 175 раз(а)
Mikhail репутация больше 200 балловMikhail репутация больше 200 балловMikhail репутация больше 200 баллов
Отправить сообщение для Mikhail с помощью ICQ
По умолчанию

В принципе, по определению суда именно наряду с адвокатом в качестве защитника может быть допущено иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый, именно он, а не подозреваемый (ст.49 ч.2 УПК РФ). Но, насколько я понимаю, это уже на стадии судебного разбирательства.
Хотя, возможно, что подобное решение суд может принять не только в стадии судебного следствия, но и, например, при рассмотрении одного из вопросов досудебного производства. Возможна ситуация, когда иное лицо допущено в дело, а обвиняемый потом отказался от адвоката. В подобном случае иное лицо будет продолжать защиту.
Но почему не иметь адвоката лучше, чем иметь представителя?
(Кстати, об оспаривании части второй статьи 49 УПК РФ см. Определение Конституционного Суда РФ от 22 апреля 2004 г. N 160-О, Определение Конституционного Суда РФ от 15 июля 2004*г. N*271-О, Определение Конституционного Суда РФ от 22 апреля 2005*г. N*208-О) - не знаю о чем там идет речь.

Последний раз редактировалось Mikhail, 22.01.2007 в 12:16.
Mikhail вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Mikhail за это полезное сообщение:
Malrow (22.01.2007)
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 08:48.

- Кодексы, законы РФ - портал "Где закон" - Архив - Вверх


Виртуальная бесплатная юридическая консультация на юридическом форуме Где Закон