бесплатные юридические консультации юристов, форум                                                    
Юридический форум сайта  

Вернуться   Юридический форум сайта "Где закон" - бесплатные юридические консультации, вопросы юристам > Основной юридический форум > Уголовное право
Имя (ник)
Пароль
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 06.03.2007, 09:42   #1
zandyg
Новичок
 
Регистрация: 02.03.2007
Адрес: Пермь
Сообщения: 5
Не благодарили ни разу
zandyg репутация больше 10 баллов
По умолчанию Проигран суд. Что дальше?

Выступал в качестве потерпевшего по статье частного обвинения за оскорбление (ст 130 УК РФ). Суд вынес подсудимому оправдательный приговор (не установлено события преступления) - так как свидетелей у меня нет и мои доводы не приняты во внимание. Консультировался у юриста о возможном последующем развитии событий - сказали, что если оправданный подаст на меня в суд за клевету, или за заведомо ложный донос, то ему в отношении меня уже ничего не надо доказывать - вынесенный ему оправдательный приговор не даёт мне уже никаких шансов и является доказательством того, что я его оклеветал.
Так ли это? Есть ли у меня какие-либо шансы?
zandyg вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2007, 10:00   #2
Malrow
Super Moderator
 
Регистрация: 02.08.2006
Адрес: Зеленоград
Сообщения: 6,696
Поблагодарили 1,119 раз(а)
Malrow репутация больше 1500 балловMalrow репутация больше 1500 балловMalrow репутация больше 1500 балловMalrow репутация больше 1500 балловMalrow репутация больше 1500 балловMalrow репутация больше 1500 балловMalrow репутация больше 1500 балловMalrow репутация больше 1500 балловMalrow репутация больше 1500 балловMalrow репутация больше 1500 балловMalrow репутация больше 1500 баллов
Отправить сообщение для Malrow с помощью ICQ
По умолчанию

Мое мнение - нет причинной связи между оправдательным приговором и клеветой. Так как процесс состязательный, отсутствие обвинительного приговора говорит лишь о том, что Вы не смогли доказать факт события преступления, не смогли доказать свою позицию, а не клеветали на подсудимого.
__________________
Смелость города берет...
Malrow вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Malrow за это полезное сообщение:
bigDany (06.03.2007), zandyg (06.03.2007)
Старый 06.03.2007, 13:12   #3
bigDany
Super Moderator
 
Регистрация: 18.01.2007
Адрес: Москва
Сообщения: 894
Поблагодарили 227 раз(а)
bigDany репутация больше 600 балловbigDany репутация больше 600 балловbigDany репутация больше 600 балловbigDany репутация больше 600 балловbigDany репутация больше 600 балловbigDany репутация больше 600 баллов
По умолчанию

Абсолютно согласен. Более того, Вы же вправе обжаловать данное решение.
__________________
Cogito, ergo sum — я мыслю, следовательно, существую (Декарт)
bigDany вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо bigDany за это полезное сообщение:
zandyg (06.03.2007)
Старый 06.03.2007, 14:06   #4
Mikhail
Знаток
 
Регистрация: 06.12.2006
Адрес: Владимир
Сообщения: 584
Поблагодарили 175 раз(а)
Mikhail репутация больше 200 балловMikhail репутация больше 200 балловMikhail репутация больше 200 баллов
Отправить сообщение для Mikhail с помощью ICQ
По умолчанию

Шансов – сто процентов: факт вынесения оправдательного приговора лишь подтвердил отсутствие у Вас доказательств совершения потерпевшим уголовно-наказуемого деяния, и не более того! Для привлечения к ответственности за заведомо ложный донос требуется доказать, что лицо, заявившее о преступлении, которого на самом деле не было, знало об его отсутствии и намеренно сообщило о его совершении в правоохранительные органы или в суд. Если же человек полагал, что преступление имело место, но просто не смог предоставить этому достаточно доказательств, или добросовестно заблуждался в наличии состава преступления, уголовной ответственности за заведомо ложный донос он нести не может, не зависимо от того, вынесен оправдательный приговор в отношении другого лица или нет.
P.S. В следующий раз консультируйтесь здесь, а не у того юриста
P.P.S. Уважаемые модераторы, это не скрытая реклама нашего форума?
__________________
Errare humanum est
(человеку свойственно ошибаться)
Mikhail вне форума   Ответить с цитированием
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо Mikhail за это полезное сообщение:
bigDany (06.03.2007), Malrow (06.03.2007), zandyg (06.03.2007)
Старый 06.03.2007, 14:20   #5
bigDany
Super Moderator
 
Регистрация: 18.01.2007
Адрес: Москва
Сообщения: 894
Поблагодарили 227 раз(а)
bigDany репутация больше 600 балловbigDany репутация больше 600 балловbigDany репутация больше 600 балловbigDany репутация больше 600 балловbigDany репутация больше 600 балловbigDany репутация больше 600 баллов
По умолчанию

Нет Михаил, открытая.
__________________
Cogito, ergo sum — я мыслю, следовательно, существую (Декарт)
bigDany вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 11:18.

- Кодексы, законы РФ - портал "Где закон" - Архив - Вверх


Виртуальная бесплатная юридическая консультация на юридическом форуме Где Закон