бесплатные юридические консультации юристов, форум                                                    
Юридический форум сайта  

Вернуться   Юридический форум сайта "Где закон" - бесплатные юридические консультации, вопросы юристам > Основной юридический форум > Уголовное право
Имя (ник)
Пароль
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 07.04.2007, 13:00   #1
dbnfcbr
Новичок
 
Регистрация: 07.04.2007
Адрес: Хабаровск
Сообщения: 3
Не благодарили ни разу
dbnfcbr репутация больше 10 баллов
Exclamation где закон?

Моего свояка обвинили в убийстве, которого он не совершал. Когда его задержали, пришёл человек с повинной. Следователь прокуратуры не стал фиксировать явку с повинной, мотивируя это тем что его уговорили или подкупили и продолжил следствие в отношении моего родственника. Показания главного у свидетеля обвинения брались в психоневрологическом диспансере, где она находилась на излечении после очередного запоя. Со стороны подсудимого были свидетели, что он не мог находиться на месте преступления. Все обвинения прокуратуры были подтасованы. Адвокат, который взялся защищать моего родственника, обещал, что выиграет дело без труда, на суде не сказал ни одного слова в защиту и промолчал про явку с повинной другого человека. В результате через год и 9 месяцев состоялся окончательный суд, на котором ему присудили 5 лет строго режима. Суд состоялся недавно, родственник подал документы на пересмотр дела, но мы не уверены, что адвокат выиграет и следующий суд. И вообще, почему судья не оглашал все обстоятельства дела? Что прокуратура не ошибается? На этом судилище было явно видно, что на судью и адвоката было оказано давление. Посоветуйте, что делать, городок в котором это произошло - маленький, все в недоумении и никто не верит, что он виновен, но прокуратура не хочет признавать своих ошибок.
dbnfcbr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.04.2007, 09:00   #2
Mikhail
Знаток
 
Регистрация: 06.12.2006
Адрес: Владимир
Сообщения: 584
Поблагодарили 175 раз(а)
Mikhail репутация больше 200 балловMikhail репутация больше 200 балловMikhail репутация больше 200 баллов
Отправить сообщение для Mikhail с помощью ICQ
По умолчанию

У меня несколько вопросов.
Во-первых, откуда информация о том, что "пришёл человек с повинной", и что следователь "не стал фиксировать явку с повинной".
Во-вторых, было ли известно об обращении некого человека с явкой с повинной Вашему свояку, и если да, то почему он об этом промолчал он и не рассказал суду вместо своего адвоката?
В-третьих, откуда такая уверенность, что "обвинения прокуратуры были подтасованы".
Далее. Почему суд не принял во внимание показания свидетелей со стороны подсудимого о том, "что он не мог находиться на месте преступления", и как он мотивировал это в приговоре? Ведь такие вещи просто так молчание в приговоре не обойдешь. Если суд к ним отнесся критически, то это в обязательном порядке должно быть объяснено.
Что Вы имеете в виду, когда говорите, "почему судья не оглашал все обстоятельства дела?" Какие, на Ваш взгляд, "обстоятельства дела" суд должен был огласить?
Ну и, каким образом на судью "было оказано давление"?
Без ответов на эти вопросы трудно судить о том, насколько объективны Ваши слова.
__________________
Errare humanum est
(человеку свойственно ошибаться)
Mikhail вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 02:24.

- Кодексы, законы РФ - портал "Где закон" - Архив - Вверх


Виртуальная бесплатная юридическая консультация на юридическом форуме Где Закон