бесплатные юридические консультации юристов, форум                                                    
Юридический форум сайта  

Вернуться   Юридический форум сайта "Где закон" - бесплатные юридические консультации, вопросы юристам > Основной юридический форум > Уголовное право
Имя (ник)
Пароль
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 16.05.2007, 03:29   #1
baf
Новичок
 
Регистрация: 16.05.2007
Адрес: Москва
Сообщения: 2
Не благодарили ни разу
baf репутация больше 10 баллов
По умолчанию Статья 160

Добрый день!

У моего знакомого возникла такая проблема:

Он работает в ФГУПе водителем. На бензин выдаются талоны. За некоторое время накопилось некоторое количество излишков талонов. Решил их толкнуть. Попал в облаву. Всего изъяли талонов на 6000 рублей. Теперь обвиняют по ст. 160 п.3 УК.
Конечно, воровать не хорошо, но и сажать человека на 6 лет за 6000 рублей тоже как-то не правильно, очень сталинские колоски напоминает...
Вопросы возникают такие:
1) По каким признакам отделяется п.1 от п.3 в статье 160. Т.е. что такое в терминах данной статьи "использование служебного положения" и "крупный размер" и применимы ли они в данном случае.
2) Действительно ли можно за 6000 рублей получить реальный срок, или это так пугают?
3) В обвинении фигурирует несколько путевых листов, скажем, на 300 км, из которых реально, по показаниям свидетелей, имеющимся в деле, обвиняемый проехал 100 км. Соответственно, утверждается, что было получено талонов на 300 км, а использовано на 100 --- утверждается, что именно так и были похищены талоны. Однако, в том же путевом листе приложеном к делу, на самом деле значится, что 200 километров на этой машине проехали другие водители, а обвиняемым талоны получены на 100 км. Адвокат рекомендует на таких тонкостях внимание на суде не заострять, а ограничится общими словами о том, на каком хорушем счету был обвиняемый, пока работал водителем, какие поощрения и премии получал... Может ли это быть правильной линией защиты?

Кроме того, адвокат заявляет, что в районном и городском суде дела явно будут проиграны, но зато в Верховном суде я вас буду защищать бесплатно.

В объяснении знакомый написал, что покупал бензин на свои, т.к. в нужный момент не было рядом нужной заправки, а потом захотел вернуть себе деньги. Однако, на самом деле, этот бензин был реально сэкономлен (понятно, что в условиях живого городского движения это возможно)

Будут ли какие-нибудь рекомендации?

Последний раз редактировалось baf, 16.05.2007 в 03:32.
baf вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2007, 13:22   #2
Mikhail
Знаток
 
Регистрация: 06.12.2006
Адрес: Владимир
Сообщения: 584
Поблагодарили 175 раз(а)
Mikhail репутация больше 200 балловMikhail репутация больше 200 балловMikhail репутация больше 200 баллов
Отправить сообщение для Mikhail с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Конечно, воровать не хорошо, но и сажать человека на 6 лет за 6000 рублей тоже как-то не правильно, очень сталинские колоски напоминает...
Если вести речь о наказании в виде реального лишения свободы, то в Вашем суждении определенная логика есть, но то, что воровать нехорошо, понимаем и я, и Вы. Исходя из Вашей ситуации, я могу сделать вывод о том, что талоны на бензин Ваш знакомый все-таки оставил себе, при этом оставил безвозмездно, незаконно, с корыстной целью и в свою пользу. Состав преступления в его действиях усматривается, и 6 тысяч, увы, это не просто колоски.
Цитата:
1) По каким признакам отделяется п.1 от п.3 в статье 160. Т.е. что такое в терминах данной статьи "использование служебного положения" и "крупный размер" и применимы ли они в данном случае.
В соответствии с примечанием к ст.158 УК РФ крупным размером в статьях 158-168 УК РФ признается стоимость похищенного имущества, превышающая 250 тысяч рублей.
Под совершением присвоения или растраты лицом с использованием служебного положения (по смыслу этой нормы Закона) понимается хищение, совершенное лицом, осуществляющим те или иные правомочия в отношении вверенного имущества в связи с занимаемой должностью (бригадир, экспедитор, агент по снабжению, кассир, продавец, кладовщик, и т.д.). Такое лицо, присваивая переданные ему ценности, всегда использует свое служебное положение уже в силу того факта, что эти ценности не оказались бы в его ведении и распоряжении без занимаемой им должности.
Цитата:
2) Действительно ли можно за 6000 рублей получить реальный срок, или это так пугают?
Думаю, пугают. Если человек ни разу не привлекался к уголовной ответственности, не имеет за спиной непогашенной судимости, готов возместить причиненный ущерб, а к тому же, если ущерб вовсе не был реально причинен, никто не приговорит человека к реальному лишению свободы.
Цитата:
3) В обвинении фигурирует несколько путевых листов, скажем, на 300 км, из которых реально, по показаниям свидетелей, имеющимся в деле, обвиняемый проехал 100 км. Соответственно, утверждается, что было получено талонов на 300 км, а использовано на 100, утверждается, что именно так и были похищены талоны. Однако, в том же путевом листе приложеном к делу, на самом деле значится, что 200 километров на этой машине проехали другие водители, а обвиняемым талоны получены на 100 км.
Тогда не понятно, как Ваш знакомый "попал в облаву"? Все-таки он оставил у себя излишки талонов или нет, решил ли он их реализовать или нет? Откуда эти излишки у него? Из-за того, что остальные водители, проехав указанные Вами 200 километров, использовали свои талоны?
Второй вопрос: реализовал ли водитель эти талоны или нет, получил ли он по ним бензин, присвоил ли этот бензин себе?
И третье. Надо еще подумать, будут ли эти талоны сами по себе предметом хищения или все-таки похищен будет бензин (или денежные средства), от этого зависит и квалификация: ст.160 – присвоение, или ст.158 – кража.
__________________
Errare humanum est
(человеку свойственно ошибаться)
Mikhail вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2007, 18:20   #3
baf
Новичок
 
Регистрация: 16.05.2007
Адрес: Москва
Сообщения: 2
Не благодарили ни разу
baf репутация больше 10 баллов
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mikhail
Тогда не понятно, как Ваш знакомый "попал в облаву"? Все-таки он оставил у себя излишки талонов или нет, решил ли он их реализовать или нет? Откуда эти излишки у него? Из-за того, что остальные водители, проехав указанные Вами 200 километров, использовали свои талоны?
Второй вопрос: реализовал ли водитель эти талоны или нет, получил ли он по ним бензин, присвоил ли этот бензин себе?
Водитель пришел на колонку и продал талоны оператору. А в это время проходило оперативное мероприятие ОБЭПа. Соотетственно, поймали. Излишки из-за того, что талоны отпускались по потребности, а нормы таковы, что можно много наэкономить.
baf вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.05.2007, 10:29   #4
Mikhail
Знаток
 
Регистрация: 06.12.2006
Адрес: Владимир
Сообщения: 584
Поблагодарили 175 раз(а)
Mikhail репутация больше 200 балловMikhail репутация больше 200 балловMikhail репутация больше 200 баллов
Отправить сообщение для Mikhail с помощью ICQ
По умолчанию

На мой взгляд, в действия водителя все-таки больше состава мошенничества, нежели присвоения.
Все дело в способе хищения: фактически он обманул собственника имущества (предприятие, на котором он работал) - ввел владельца имущества в заблуждение путем составление фиктивных путевых листов (если этот факт в действительности доказан) и пытался похитить бензин.
Предметом хищения здесь, по-моему, должны выступать ГСМ.
Но, как говорится, хрен редьки не слаще…
__________________
Errare humanum est
(человеку свойственно ошибаться)
Mikhail вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 11:00.

- Кодексы, законы РФ - портал "Где закон" - Архив - Вверх


Виртуальная бесплатная юридическая консультация на юридическом форуме Где Закон