бесплатные юридические консультации юристов, форум                                                    
Юридический форум сайта  

Вернуться   Юридический форум сайта "Где закон" - бесплатные юридические консультации, вопросы юристам > Основной юридический форум > Исполнительное производство
Имя (ник)
Пароль
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Исполнительное производство в том числе вопросы взыскания долгов

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 16.05.2007, 18:28   #1
o'KR
Новичок
 
Регистрация: 16.05.2007
Адрес: Москва
Сообщения: 7
Не благодарили ни разу
o'KR репутация больше 10 баллов
По умолчанию Срочно!Наложение ареста СПИ на требования должника.

Насколько велика вероятность убедить СПИ при описи имущества обратить арест ,в первую очередь, на имеющиеся документарные долговые расписки у должника, сумма которых заведомо превышает исковые обязательства?
Вроде бы это соответствует очередности объектов взыскания в з-ну "Об исполнительном производстве" ??
или это не реально? описываться будет в первую очередь домашняя утварь и одежда, другого просто нет или обременено...
вот толкование:
http://www.pbcgroup.ru/vjs/public/arest/
o'KR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2007, 11:37   #2
bigDany
Super Moderator
 
Регистрация: 18.01.2007
Адрес: Москва
Сообщения: 768
Поблагодарили 181 раз(а)
bigDany репутация больше 600 балловbigDany репутация больше 600 балловbigDany репутация больше 600 балловbigDany репутация больше 600 балловbigDany репутация больше 600 балловbigDany репутация больше 600 баллов
По умолчанию

Уточните пожалуйста суть. У должника имеются обязательства третьих лиц и должник желает, чтобы взыскание было обращено на данные обязательства? я правильно понял?
__________________
Созревший плод падает сам (М.Ояма)
bigDany вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2007, 11:42   #3
o'KR
Новичок
 
Регистрация: 16.05.2007
Адрес: Москва
Сообщения: 7
Не благодарили ни разу
o'KR репутация больше 10 баллов
По умолчанию

Да -именно так. Под должником понимается поручитель. К сожалению поручительство консолидированное.. И следующий вопрос по этой грустной теме: может ли суд назначить долевое пручительство, если поручитель внесет какое-то погашение по обязательствам должника, или -дело -табак? 0твечать по всей строгости по всей сумме??
o'KR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2007, 11:55   #4
bigDany
Super Moderator
 
Регистрация: 18.01.2007
Адрес: Москва
Сообщения: 768
Поблагодарили 181 раз(а)
bigDany репутация больше 600 балловbigDany репутация больше 600 балловbigDany репутация больше 600 балловbigDany репутация больше 600 балловbigDany репутация больше 600 балловbigDany репутация больше 600 баллов
По умолчанию

Теоретически обращение взыскания на такое имущество возможно - в данном случае. В соответствии с п.5 ст.46 ФЗ "Об исполнительном производстве", должник вправе сам предложить приставу имущество, на которое следует обратить взыскание. Но: обращение взыскания на данное имущество связано с большими трудностями. Денйствуют в этом случае по аналогии с дебиторской задолженностью, т.е. документы приставом арестовываются, оцениваются привлекаемым оценщиком и выставляются на торги РФФИ. Однако приставы идут на это весьма и весьма неохотно. Также следует помнить, что оценены данные обязательства будут ГОРАЗДО ниже той денежной массы, которая указана в них в виде долга. Т.е. - расписка к примеру на миллоион вполне может быть оценена в 100 тысяч.
__________________
Созревший плод падает сам (М.Ояма)

Последний раз редактировалось bigDany, 17.05.2007 в 12:59.
bigDany вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо bigDany за это полезное сообщение:
o'KR (17.05.2007)
Старый 17.05.2007, 13:27   #5
o'KR
Новичок
 
Регистрация: 16.05.2007
Адрес: Москва
Сообщения: 7
Не благодарили ни разу
o'KR репутация больше 10 баллов
По умолчанию

Да, большое спасибо за ответ. Ясно, что СПИ будет решать сам, хотя сумма обязательств по этим Договорам заема действительно во много раз больше исковой суммы. Удовлетворится ли СПИ арестом таких документарных требований?? Вроде бы -он чист и долг свой исполнил?
И , если возможно, по второму вопросу, дайте какие-либо комментарии:
"может ли суд назначить долевое пручительство, если поручитель внесет какое-то погашение по обязательствам должника"
o'KR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2007, 14:34   #6
bigDany
Super Moderator
 
Регистрация: 18.01.2007
Адрес: Москва
Сообщения: 768
Поблагодарили 181 раз(а)
bigDany репутация больше 600 балловbigDany репутация больше 600 балловbigDany репутация больше 600 балловbigDany репутация больше 600 балловbigDany репутация больше 600 балловbigDany репутация больше 600 баллов
По умолчанию

А в договоре поручительства что указано?
__________________
Созревший плод падает сам (М.Ояма)
bigDany вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2007, 14:45   #7
o'KR
Новичок
 
Регистрация: 16.05.2007
Адрес: Москва
Сообщения: 7
Не благодарили ни разу
o'KR репутация больше 10 баллов
По умолчанию

указана консолидированная ответственность -долевой у нас не предусмотрено законодательством -это не выгодно банкам.
Но -может быть -установление пропорциональной ответственности (в равных долях!) может входить в компетенцию суда. В этом суть вопроса!
o'KR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2007, 14:45   #8
bigDany
Super Moderator
 
Регистрация: 18.01.2007
Адрес: Москва
Сообщения: 768
Поблагодарили 181 раз(а)
bigDany репутация больше 600 балловbigDany репутация больше 600 балловbigDany репутация больше 600 балловbigDany репутация больше 600 балловbigDany репутация больше 600 балловbigDany репутация больше 600 баллов
По умолчанию

И что указано в решении суда? Там указано взыскать солидарно?
В таких случаях как Ваш, поручитель, с которого в судебном порядке взыскивают задолженность, имеет право также в судебном порядке взыскать остальные две трети (например, если поручителей трое) с остальных.
На практике, поручители часто договариваются между собой и вносят каждый свою часть.
Об установлении пропорциональной ответственности поручителей мне неизвестно, хотя противоречий вроде бы и нет. Наверное если представить суду доказательства платежеспособности всех поручителей, такого решения добиться можно.
__________________
Созревший плод падает сам (М.Ояма)

Последний раз редактировалось bigDany, 17.05.2007 в 14:52.
bigDany вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2007, 18:06   #9
o'KR
Новичок
 
Регистрация: 16.05.2007
Адрес: Москва
Сообщения: 7
Не благодарили ни разу
o'KR репутация больше 10 баллов
По умолчанию

..тут , как раз , другая ситуация...
суда еще не было! он грядет...
Частный кредит брался под бизнес-цели (ресторан), так-как получить кредит на юр-лицо на новый бизнес практически невозможно..Бизнес-проект был ликвидирован , судится бесполезно, это УпрДелПрез...
Заемщик и 2 поручителя -практически банкроты.Но хотелось бы , каким-то образом убедить суд разделить отвественность поровну между всеми участниками поровну, потому как не все из них собираются платить как только такая возможность предоставится...
Такая вот беда....
o'KR вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 23:36.

- Кодексы, законы РФ - портал "Где закон" - Архив - Вверх


Виртуальная бесплатная юридическая консультация на юридическом форуме Где Закон