Юридический форум сайта

Закажите юридические услуги от бюро А. Готта, т. 8 (495) 626-48-79

Вернуться   Юридический форум сайта "Где закон" - бесплатные юридические консультации, вопросы юристам > Основной юридический форум > В помощь студентам
Имя (ник)
Пароль
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

В помощь студентам не можете найти ответ по праву - вам сюда

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 18.05.2007, 22:04   #1
Darkness
Новичок
 
Регистрация: 18.05.2007
Адрес: Ростов
Сообщения: 15
Поблагодарили 1 раз
Darkness репутация больше 10 баллов
По умолчанию Помогите глупой студентке!

Please, помогите с задачами!
Задача 1
За незаконную охоту в отношении Семена было возбуждено уго¬ловное дело. 3 мая 2004 года оно было прекращено, а 3 июля 2004 года на нарушителя было наложено взыскание - конфискация ружья. С указанным решением Семен не был согласен.
Возможно ли в данном случае наложение на Семена админист-ративного взыскания?
Имеет ли значение основание прекращения уголовного дела?

Задача 2
Проверяя порядок застройки одного из микрорайонов города, работники ЖЭКа и архитектурно-строительного управления уста-новили факт самовольного строительства на земельном участке. Было установлено, что гражданин Дмитриев, имея личную автома-шину, построил на этом месте гараж, а также посадил фруктовые деревья.
Местная администрация вынесла решение о сносе гаража и пе-редаче фруктовых деревьев в пользование жителям. Дмитриев, ссы-лаясь на то, что он пользовался гаражом в течение трех лет, произ-вел затраты на его строительство и оборудование, просил возмес-тить произведенные расходы. Поясните существующий порядок возврата самовольно занятых земельных участков.
Имеет ли право Дмитриев на возмещение затрат?
Определите виды ответственности, установленные за нару-шение земельного законодательства.
Задача 3.
Полуяновым был заключен с мастерской по ремонту бытовой техники договор на починку телевизора «SONY» в связи с появившимся дефектом изображения. На отремонтированный телевизор мастерской был установлен гарантийный срок – 3 месяца. По истечении двух недель эксплуатации телевизора после починки Полуянов обнаружил, что прежний дефект изображения появился вновь. Администрация мастерской отказалась починить телевизор, ссылаясь на отсутствие необходимых деталей, и предложила вернуть Полуянову часть уплаченных им за ремонт денег. Полуянов обратился в суд. Суд не разъяснил Полуянову его права по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков ремонта в разумный срок; соразмерного уменьшения цены ремонта; возмещения собственных расходов на устранение недостатков ремонта, посчитав это обязанностью представителя мастерской, и вынес решение о возмещении Полуянову суммы, уплаченной за ремонт телевизора.
Допущены ли судом нарушения принципов диспозитивности и состязательности?

Задача 4.
Администрация дома престарелых по просьбе проживающего в нем пенсионера Ефимова обратилась в суд с иском об уплате алиментов на нетрудоспособного, нуждающегося в помощи родителя к дочери Ефимова Катаевой. В ходе судебного заседания представитель администрации дома престарелых от иска отказался, так как Катаева убедительно доказывала, что Ефимов ушел из семьи и участия в ее воспитании не принимал. Ефимов настаивал на продолжении рассмотрения дела по существу. Однако суд прекратил производство по делу в связи с отказом истца от иска.
Правильно ли поступил суд?
Каковы процессуальные права органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций и граждан, обращающихся в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц?

Заранее ГРОМАДНОЕ спасибо!
Darkness вне форума   Ответить с цитированием
Sponsored Links
Старый 18.05.2007, 22:18   #2
Darkness
Новичок
 
Регистрация: 18.05.2007
Адрес: Ростов
Сообщения: 15
Поблагодарили 1 раз
Darkness репутация больше 10 баллов
По умолчанию

Извините, прочитала "Убедительную просьбу студентам" и говорю заранее - вариантов ответов у меня нет. Я заочница, эти задачи - 4 из 86, остальные решила с горем пополам, но голова уже совсем не варит...
Darkness вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.05.2007, 23:06   #3
валек
Новичок
 
Регистрация: 18.05.2007
Адрес: Калуга
Сообщения: 1
Поблагодарили 1 раз
валек репутация больше 10 баллов
По умолчанию ответ на 4 задачу ст 46 ГПК

Цитата:
Сообщение от Darkness
Please, помогите с задачами!
Задача 1
За незаконную охоту в отношении Семена было возбуждено уго¬ловное дело. 3 мая 2004 года оно было прекращено, а 3 июля 2004 года на нарушителя было наложено взыскание - конфискация ружья. С указанным решением Семен не был согласен.
Возможно ли в данном случае наложение на Семена админист-ративного взыскания?
Имеет ли значение основание прекращения уголовного дела?

Задача 2
Проверяя порядок застройки одного из микрорайонов города, работники ЖЭКа и архитектурно-строительного управления уста-новили факт самовольного строительства на земельном участке. Было установлено, что гражданин Дмитриев, имея личную автома-шину, построил на этом месте гараж, а также посадил фруктовые деревья.
Местная администрация вынесла решение о сносе гаража и пе-редаче фруктовых деревьев в пользование жителям. Дмитриев, ссы-лаясь на то, что он пользовался гаражом в течение трех лет, произ-вел затраты на его строительство и оборудование, просил возмес-тить произведенные расходы. Поясните существующий порядок возврата самовольно занятых земельных участков.
Имеет ли право Дмитриев на возмещение затрат?
Определите виды ответственности, установленные за нару-шение земельного законодательства.
Задача 3.
Полуяновым был заключен с мастерской по ремонту бытовой техники договор на починку телевизора «SONY» в связи с появившимся дефектом изображения. На отремонтированный телевизор мастерской был установлен гарантийный срок – 3 месяца. По истечении двух недель эксплуатации телевизора после починки Полуянов обнаружил, что прежний дефект изображения появился вновь. Администрация мастерской отказалась починить телевизор, ссылаясь на отсутствие необходимых деталей, и предложила вернуть Полуянову часть уплаченных им за ремонт денег. Полуянов обратился в суд. Суд не разъяснил Полуянову его права по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков ремонта в разумный срок; соразмерного уменьшения цены ремонта; возмещения собственных расходов на устранение недостатков ремонта, посчитав это обязанностью представителя мастерской, и вынес решение о возмещении Полуянову суммы, уплаченной за ремонт телевизора.
Допущены ли судом нарушения принципов диспозитивности и состязательности?

Задача 4.
Администрация дома престарелых по просьбе проживающего в нем пенсионера Ефимова обратилась в суд с иском об уплате алиментов на нетрудоспособного, нуждающегося в помощи родителя к дочери Ефимова Катаевой. В ходе судебного заседания представитель администрации дома престарелых от иска отказался, так как Катаева убедительно доказывала, что Ефимов ушел из семьи и участия в ее воспитании не принимал. Ефимов настаивал на продолжении рассмотрения дела по существу. Однако суд прекратил производство по делу в связи с отказом истца от иска.
Правильно ли поступил суд?
Каковы процессуальные права органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций и граждан, обращающихся в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц?

Заранее ГРОМАДНОЕ спасибо!

ответ на 4 задачу - ст 46 ГПК
ответ на 3 задачу это ч 2 ст 12 ГПК
валек вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо валек за это полезное сообщение:
Darkness (19.05.2007)
Старый 19.05.2007, 08:05   #4
Alex18
Знаток
 
Регистрация: 15.04.2007
Адрес: Тюмень
Сообщения: 1,434
Поблагодарили 139 раз(а)
Alex18 репутация больше 50 балловAlex18 репутация больше 50 баллов
По умолчанию Первая задача.

Уголовное дело за незаконную охоту заводят только если приченен крупный ущерб, а так это административное правонарушение. Если дело прекращено всвязи с тем что ущерб не большой могли просто наказать административно. Но если в его действиях нет нечего противозаконного то не могут(т.е. он вобще не охотился или охотился но соблюдал все правила охоты).
Alex18 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.05.2007, 10:39   #5
Alex18
Знаток
 
Регистрация: 15.04.2007
Адрес: Тюмень
Сообщения: 1,434
Поблагодарили 139 раз(а)
Alex18 репутация больше 50 балловAlex18 репутация больше 50 баллов
По умолчанию

Незаконная охота это статья 258УКРФ относится к 26 главе-экологические преступления. Прочти статью 4.5 КоАП, там сроки давности, тут прошло 2 месяца и наказание быть не может, но если отнести к нарушению законодательства об охране природы то может, т.к. там срок давности не 2 месяца, а 1 год. Вобщем прочти, и если что-то непонятно то пиши.
P.s. хотя лучше сначала здесь напиши, подумаем, а потом ответ в к/р напишешь! Желаю удачи!
Alex18 вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Alex18 за это полезное сообщение:
Darkness (19.05.2007)
Старый 19.05.2007, 12:49   #6
Darkness
Новичок
 
Регистрация: 18.05.2007
Адрес: Ростов
Сообщения: 15
Поблагодарили 1 раз
Darkness репутация больше 10 баллов
По умолчанию Вариант решения

Большое спасибо, сформировался такой вариант решения:

За незаконную охоту в отношении Семена было возбуждено уго¬ловное дело. 3 мая 2004 года оно было прекращено, а 3 июля 2004 года на нарушителя было наложено взыскание - конфискация ружья. С указанным решением Семен не был согласен.
Возможно ли в данном случае наложение на Семена административного взыскания?
Имеет ли значение основание прекращения уголовного дела?
Ответ:
1. Да, возможно, так как, несмотря на то, что общий срок назначения административного наказания за правонарушение 2 месяца, в соответствии с п. 4 ст. 4.5 КоАП в случае отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения сроки назначения административного наказания начинают исчисляться со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении.
2. Да, основание прекращение уголовного дела имеет значение, если в действиях Семена нет нечего противозаконного, т.е. нет признаков не только уголовного преступления, предусмотренного ст.258 УК РФ, но и признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 КоАП.
Наверное правильно
Darkness вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.05.2007, 18:46   #7
Alex18
Знаток
 
Регистрация: 15.04.2007
Адрес: Тюмень
Сообщения: 1,434
Поблагодарили 139 раз(а)
Alex18 репутация больше 50 балловAlex18 репутация больше 50 баллов
По умолчанию

Даже если имеет место административное правонарушение, то уголовное дело прекратят за отсутствие состава преступления. Т.е. уголовное дело могут закрыть но наложить административное взыскание. Ну а ты как считаеш срок давности по этому делу 1 год или 2 месяца?
Alex18 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 12:04.

- Кодексы, законы РФ - портал "Где закон" - Архив - Вверх


Виртуальная бесплатная юридическая консультация на юридическом форуме Где Закон