бесплатные юридические консультации юристов, форум                                                    
Юридический форум сайта  

Вернуться   Юридический форум сайта "Где закон" - бесплатные юридические консультации, вопросы юристам > Основной юридический форум > Уголовное право
Имя (ник)
Пароль
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 06.07.2007, 13:07   #1
dextro
Новичок
 
Регистрация: 22.06.2007
Адрес: ddd
Сообщения: 8
Не благодарили ни разу
dextro репутация больше 10 баллов
По умолчанию Отказ от показаний данных на следствии

На следствии обвиняемый давал показания, что он совершил кражу, притом и возместил ущерб.
В конце следствия сделал ходатейство об особом порядке, т.е. был адвокат.
Однако в суде - подсудимый изъявил отказ от особого порядка и отказался от ранее данных показаний. Заявил что дал их под давлением потерпевшего, притом возместил ущерб под вымогательством потерпевшего.
Фактически прямых доказательств его вины нету, свидетели есть, но непонятно, они на следствии заявляли что ничего не видели и суде тоже заявили это.
Вещественных нету тоже.

Правильно ли что подсудимый так сделал?
dextro вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.07.2007, 14:41   #2
Т.П.Иваныч
Знаток
 
Регистрация: 23.03.2007
Адрес: г.Северск
Сообщения: 1,095
Поблагодарили 193 раз(а)
Т.П.Иваныч репутация больше 50 балловТ.П.Иваныч репутация больше 50 балловТ.П.Иваныч репутация больше 50 баллов
Отправить сообщение для Т.П.Иваныч с помощью ICQ
По умолчанию

Не читая материалы дела и не вникнув в саму суть деяния или его отсутствие дать ответ не представляется возможным.
Правильно или нет - он уже это сделал!
__________________
Лучше горькая правда, чем сладкая ложь
Т.П.Иваныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.07.2007, 14:57   #3
dextro
Новичок
 
Регистрация: 22.06.2007
Адрес: ddd
Сообщения: 8
Не благодарили ни разу
dextro репутация больше 10 баллов
По умолчанию

деяние по ч.1 ст.158 УК , т.е. кража
Подсудимый сознался сам, следствие не собирая никаких док-в сразу же суд отправило, притом что особый порядок еще заявил...
В суде отказ....
dextro вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.07.2007, 07:36   #4
Т.П.Иваныч
Знаток
 
Регистрация: 23.03.2007
Адрес: г.Северск
Сообщения: 1,095
Поблагодарили 193 раз(а)
Т.П.Иваныч репутация больше 50 балловТ.П.Иваныч репутация больше 50 балловТ.П.Иваныч репутация больше 50 баллов
Отправить сообщение для Т.П.Иваныч с помощью ICQ
По умолчанию

В настоящее время даже чистосердечное признание для суда не является основным доказательством и расценивается судом на общих основаниях.
__________________
Лучше горькая правда, чем сладкая ложь
Т.П.Иваныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.07.2007, 16:40   #5
han005
Участник
 
Регистрация: 18.06.2007
Адрес: г. Москва
Сообщения: 54
Поблагодарили 3 раз(а)
han005 репутация больше 10 баллов
Отправить сообщение для han005 с помощью ICQ
Exclamation

Цитата:
Сообщение от dextro
На следствии обвиняемый давал показания, что он совершил кражу, притом и возместил ущерб.
В конце следствия сделал ходатейство об особом порядке, т.е. был адвокат.
Однако в суде - подсудимый изъявил отказ от особого порядка и отказался от ранее данных показаний. Заявил что дал их под давлением потерпевшего, притом возместил ущерб под вымогательством потерпевшего.
Фактически прямых доказательств его вины нету, свидетели есть, но непонятно, они на следствии заявляли что ничего не видели и суде тоже заявили это.
Вещественных нету тоже.

Правильно ли что подсудимый так сделал?
Сомневаюсь. что дело ушло в суд без других доказательств вины. Если есть ещё прямые доказательства вины, кроме признательных показаний, то считаю, что сделал не правильно...........
han005 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.07.2007, 15:40   #6
dextro
Новичок
 
Регистрация: 22.06.2007
Адрес: ddd
Сообщения: 8
Не благодарили ни разу
dextro репутация больше 10 баллов
По умолчанию

В том то и дело. Есть еще 2 свидетельских показания. Однако на суде они от них отказались.
Еще есть акт осмотра, в котором описана недостача.

Вещественных нет
dextro вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.07.2007, 18:57   #7
han005
Участник
 
Регистрация: 18.06.2007
Адрес: г. Москва
Сообщения: 54
Поблагодарили 3 раз(а)
han005 репутация больше 10 баллов
Отправить сообщение для han005 с помощью ICQ
По умолчанию

Доказательств по делу фактически не имеется. Делайте вывод.
han005 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 02:44.

- Кодексы, законы РФ - портал "Где закон" - Архив - Вверх


Виртуальная бесплатная юридическая консультация на юридическом форуме Где Закон