Юридический форум сайта

Закажите юридические услуги от бюро А. Готта, т. 8 (495) 626-48-79

Вернуться   Юридический форум сайта "Где закон" - бесплатные юридические консультации, вопросы юристам > Основной юридический форум > В помощь студентам
Имя (ник)
Пароль
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

В помощь студентам не можете найти ответ по праву - вам сюда

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 03.10.2007, 09:09   #1
хЫщная мяФка
Новичок
 
Регистрация: 03.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщения: 14
Не благодарили ни разу
хЫщная мяФка репутация больше 10 баллов
Post прошу помощи в решении задачи

Зравствуйте! Я студентка третьего курса института фондового рынка
хотела у вас спросить совета...

Фирсов ушел из семьи и вскоре уехал в один из районов Крайнего Севера. Вернувшись через три года в Екатеринбург, он обратился в суд с иском к Фирсовой о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества: мебельного гарнитура, пианино, телевизора, холодильника, видеомагнитофона и ценной коллекциии старинных медалей, которая хотя и досталась его жене в наследство от отца, была значительно пополнена Фирсовым в период их совместной жизни.

Фирсова в судебном заседании прротив расторжения брака не возражала, поскольку семья давно распалась, но была против раздела имущества. Вещи прприобретались в основном на ее деньги, поэтому еще перед уходом мужа из семьи она заявила ему, что он ничего не получит. Все четыре года совместной жизни муж свою з/п ей не отдавал, а тратил на личные нужды, часто уходил из семьи, в связи с чем она была вынуждена уже тогда взыскать с него алименты на содержание сына. Коллекцию он действительно пополнил, но Фирсова считала ее своей и поэтому после ухода мужа продала соседу Локтеву; пианино она купила в кредит после разрыва с Фирсовым и все еще за него расплачивается. Кроме того, Фирсова предъявила мужу встречное требование о взыскании 1400 руб. Эту сумму Фирсов перед отъездом занял у их знакомых Семеновых якобы для покупки, оставив расписку в том, что он сам или его жена через шесть месяцев возвратят долг. Фирсова была вынуждена уплатить эти деньи, о которых раньше ничего не знала.

Я в таких задачах паолный ноль, но подумала, что если нет брачного договора, то имущество должно делиться пополам. Мебельный гарнитур и пианино оставить жене, если доказать, что это для ребенка, тогда его делить не будут... Про монеты я вообще не могу понять.. Помогите, пожалуйста... Я уже так долго мучаюсь с этой задачей
хЫщная мяФка вне форума   Ответить с цитированием
Sponsored Links
Старый 03.10.2007, 13:56   #2
Т.П.Иваныч
Знаток
 
Регистрация: 23.03.2007
Адрес: г.Северск
Сообщения: 1,547
Поблагодарили 319 раз(а)
Т.П.Иваныч репутация больше 200 балловТ.П.Иваныч репутация больше 200 балловТ.П.Иваныч репутация больше 200 балловТ.П.Иваныч репутация больше 200 баллов
Отправить сообщение для Т.П.Иваныч с помощью ICQ
По умолчанию

бедные студенты..., ну как студенты, а не в финансовом плане....
делить можно только то, что осталось и есть на момент развода...
монеты пролетели - подарены...нет их....делить нечего....
что касаемо мебели и всего остального...- пополам, но если б/ж сможет доказать что пианино купила после разбега, то не будут делить....
про долг - тоже пополам....
__________________
Лучше горькая правда, чем сладкая ложь
Т.П.Иваныч вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Т.П.Иваныч за это полезное сообщение:
Старый 03.10.2007, 14:02   #3
хЫщная мяФка
Новичок
 
Регистрация: 03.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщения: 14
Не благодарили ни разу
хЫщная мяФка репутация больше 10 баллов
По умолчанию

спасибо большое!!
а у меня вопрос: в кодексе написано, что если вещи приобрели исключительно для удовлетворения потребностей несовершенолетних детей, то разделу они не подлежат...
можно сделать так? я имею в виду пианино и арнитур
или я мыслю не так?
хЫщная мяФка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.10.2007, 14:12   #4
Т.П.Иваныч
Знаток
 
Регистрация: 23.03.2007
Адрес: г.Северск
Сообщения: 1,547
Поблагодарили 319 раз(а)
Т.П.Иваныч репутация больше 200 балловТ.П.Иваныч репутация больше 200 балловТ.П.Иваныч репутация больше 200 балловТ.П.Иваныч репутация больше 200 баллов
Отправить сообщение для Т.П.Иваныч с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от хыщная мяфка
я имею в виду пианино и арнитур
или я мыслю не так?
пианино если после разбега, то оно и так не делиться....
зачем думать за н/ребёнка...., т.к. это не для личных нужд, а для дополнительного образования и где его необходимость??????
к примеру: детский трех колесный велик - тут без вопросов...всяк не для папы и мамы брали....
гарнитур если неделим (обычно он по этому и гарнитур), то одному гарнитур, а второму половину стоимости...
есть люди - могут и поделить...мне платеный шкаф а ей андресоли....:d
__________________
Лучше горькая правда, чем сладкая ложь
Т.П.Иваныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.10.2007, 14:15   #5
хЫщная мяФка
Новичок
 
Регистрация: 03.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщения: 14
Не благодарили ни разу
хЫщная мяФка репутация больше 10 баллов
По умолчанию

теперь поняла!
хЫщная мяФка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.10.2007, 14:26   #6
хЫщная мяФка
Новичок
 
Регистрация: 03.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщения: 14
Не благодарили ни разу
хЫщная мяФка репутация больше 10 баллов
По умолчанию

я извиняюсь за назойливость...но хотела узнать про монеты...
коллеция подарена, но ведь она была значительно пополнена мужем, это не играет никакой роли?
хЫщная мяФка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.10.2007, 07:35   #7
Т.П.Иваныч
Знаток
 
Регистрация: 23.03.2007
Адрес: г.Северск
Сообщения: 1,547
Поблагодарили 319 раз(а)
Т.П.Иваныч репутация больше 200 балловТ.П.Иваныч репутация больше 200 балловТ.П.Иваныч репутация больше 200 балловТ.П.Иваныч репутация больше 200 баллов
Отправить сообщение для Т.П.Иваныч с помощью ICQ
По умолчанию

ну нет коллекциии....нет....
что и как вы будете оценивать...

меня только смущает три года что они не живут..., т.к. есть такое понятие как срок исковой давности....
если в суде будет доказано, что фактически три года не живут.. и жена заявит о применении последствий, то это будет самостоятельное основание для отказа в иске.....мужу...
хотя если жена предъявила встречный иск, т.е. частично признала исковые требования..., то срок исковой давности не играет значения....
__________________
Лучше горькая правда, чем сладкая ложь
Т.П.Иваныч вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Т.П.Иваныч за это полезное сообщение:
Старый 08.10.2007, 15:33   #8
хЫщная мяФка
Новичок
 
Регистрация: 03.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщения: 14
Не благодарили ни разу
хЫщная мяФка репутация больше 10 баллов
По умолчанию

я, наверно, здесь самая нахальная студентка... но все же снова прошу помочь...у меня задач много, но в остальных худо-бедно я разобралась...
и снова пошу мне помочь...

"гражданин вертопрахов, признанный в установленном порядке недееспособным, в отсутствие своего опекуна разноглядова продал за бесценок подаренный ему братом телевизор лоскуткову - соседу по дому, который знал о недееспособности вертопрахова. разноглядов, узнав о совершенной сделке, попытался уговорить лоскуткова вернуть телевизор, гарантируя возврат преденной за него суммы. получив отказ, он обратился в суд с требованием признать сделку недействительной с возвращением сторон в первоначальное имущественное положеине. правильно ли сфотрмулировано требование опекуна? как бы вы сформуливвали его требования? можно ли в данной ситуации расчитывать на возмещение убытков?"

если я логично мыслю, то по идее имущество должно быть возвращено с возмещением убытков, т.к. сосед знал, что вертопрахов недееспособен, но тем не менее сделку совершил... да?

Последний раз редактировалось хЫщная мяФка, 08.10.2007 в 15:35.
хЫщная мяФка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.10.2007, 10:23   #9
Т.П.Иваныч
Знаток
 
Регистрация: 23.03.2007
Адрес: г.Северск
Сообщения: 1,547
Поблагодарили 319 раз(а)
Т.П.Иваныч репутация больше 200 балловТ.П.Иваныч репутация больше 200 балловТ.П.Иваныч репутация больше 200 балловТ.П.Иваныч репутация больше 200 баллов
Отправить сообщение для Т.П.Иваныч с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от хыщная мяфка
я, наверно, здесь самая нахальная студентка...... да?
нет.......

ст.29 ч.2. от имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун.
поэтому применяем ст.171 и выходим на ответы по поставленным вопросам... их три...
1.правильно ли сфотрмулировано требование опекуна?
нет не полно....и не совсем верно...
2.как бы вы сформуливвали его требования?
прошу: *признать сделку недействительной в силу её ничтожности
и применить к сделки последствия ничтожной приведя стороны в первоночальное положение (двухстороняя реституция).
3.можно ли в данной ситуации расчитывать на возмещение убытков?"
реальный ущерб -да, но в чём он заключается????????
в вашем случае его нет.....
__________________
Лучше горькая правда, чем сладкая ложь

Последний раз редактировалось Т.П.Иваныч, 09.10.2007 в 10:29.
Т.П.Иваныч вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Т.П.Иваныч за это полезное сообщение:
Старый 09.10.2007, 11:07   #10
хЫщная мяФка
Новичок
 
Регистрация: 03.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщения: 14
Не благодарили ни разу
хЫщная мяФка репутация больше 10 баллов
По умолчанию

огоромное вам спасибо за помощь! чтобы я без вас делала.
хЫщная мяФка вне форума   Ответить с цитированием
Ответ



Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 12:05.

- Кодексы, законы РФ - портал "Где закон" - Архив - Вверх


Виртуальная бесплатная юридическая консультация на юридическом форуме Где Закон