бесплатные юридические консультации юристов, форум                                                    
Юридический форум сайта  

Вернуться   Юридический форум сайта "Где закон" - бесплатные юридические консультации, вопросы юристам > Основной юридический форум > Автомобилистам
Имя (ник)
Пароль
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Автомобилистам Страхование, осаго, таможня, дтп, пдд, гаи и т.п.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 08.10.2007, 22:31   #1
Sadovnik
Новичок
 
Регистрация: 12.08.2007
Адрес: МО
Сообщения: 21
Не благодарили ни разу
Sadovnik репутация больше 10 баллов
Question акт мед. освидетельствования -недействительный

всем привет!
подскажите, пожалуйста, обязан ли мировой суд г.москвы признать акт медицинского освидетельствования водителя на опьянения -недействительным, если:
1) дата составления акта не соответсвует дате происшествия и задержания водлителя сотрудниками гибдд;
2) врач при освидетельствовании руководствовался устаревшим приказом минздрава рф и инструкцией и использовал бланк акта старого образца;
3) в акте не указано время и сроки провекри одного из использованных припоборов при освидетельствании водителя.
Sadovnik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2007, 23:06   #2
Alex18
Знаток
 
Регистрация: 15.04.2007
Адрес: Тюмень
Сообщения: 379
Поблагодарили 35 раз(а)
Alex18 репутация больше 10 баллов
По умолчанию

т.е. как не соответствует дата составления дате апн? напишите ситуацию поподробней.
Alex18 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.10.2007, 18:09   #3
Sadovnik
Новичок
 
Регистрация: 12.08.2007
Адрес: МО
Сообщения: 21
Не благодарили ни разу
Sadovnik репутация больше 10 баллов
По умолчанию

водитель был задержан сотрудниками гибдд в 00 часов 30 минут 24 августа 2007 года и доставлен в кб № 19 г.москвы на освидетельствование. в акте стоит дата составления 23 августа 2007 года, хотя время проведения оосвидетельтствования соответсвует действительности: с 00часов 40 минут до 01 часа 00 минут. кроме того, повторюсь: 1. в акте не указано время и сроки проверки испытания одного из использованных приборов. 2. согласно указанного в акте времени отбора проб воздуха, вторая проба брались у водителя менее чем через 15 минут после отбора первой. 3. врач руководствовался приказом минздрава рф № 308 от 14.07.2003 года и использовала бланк акта мед. освид. старого образца ( врач сам указал в акте старый приказ) , то есть 2003 года, тогда как приказом минздрава рф № 1 от 10.01.2006 года в выше указанный приказ внесены существенные изменения: принята новая инструкция по проведению освидетельствания и новый бланк акта мед. освид. неужели суд не обратит внимания на эти нарушения?
Sadovnik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.10.2007, 18:15   #4
Alex18
Знаток
 
Регистрация: 15.04.2007
Адрес: Тюмень
Сообщения: 379
Поблагодарили 35 раз(а)
Alex18 репутация больше 10 баллов
По умолчанию

т.е. акт выписан 23 августа в 01.00, а в протоколе 00.30 24 августа? если я правильно понимаю, то за сутки до составления протокола был составлен акт мед.освидетельствования?
Alex18 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.10.2007, 18:22   #5
Alex18
Знаток
 
Регистрация: 15.04.2007
Адрес: Тюмень
Сообщения: 379
Поблагодарили 35 раз(а)
Alex18 репутация больше 10 баллов
По умолчанию

если все как я понял, то этот акт можно не брать во внимание: составлен он за сутки до составыления протокола, это подтверждается датой составления акта и датой протокола. он не может учавствовать суде, т.к. он ничего не доказывает. проще говоря: даже если человек и пил, то прошло уже 24 часа и произошло естественное отрезвление, а вот то что он именно в то время был пьян он не доказывает.
Alex18 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.10.2007, 19:05   #6
Sadovnik
Новичок
 
Регистрация: 12.08.2007
Адрес: МО
Сообщения: 21
Не благодарили ни разу
Sadovnik репутация больше 10 баллов
По умолчанию

недавно в суде я допрашивал сотрудников гибдд и просил пояснить, почему основной протокол об адм. отв-ти в отношении моего клиента составлен ис исправлениями. гаишник просто ответил: ".. ну в чем дело, просто ошибся и все..." судья тут же поддержала гаишника: "...как эти исправления влияют на результат мед. освид.?..."
12 октября мне предстоит в суде допрашивать врача, составившего акт, однако подозреваю, что ответ врача будет следующим: "несоответствие даты в акте и дате апн это опечатка и на результат освидетельствания не влияиет". а суд в свою очередь в своем решениеи укажет, врач иванов практикует 10 лет и нет оснований не доверять его показаниям. другие нарушения в акте мед. освид. суд сочтет не сущесвтенными и благополучно лишит прав моего водителя. более того, основной протокол гибдд имеет исправления по времени составления. я уже сейчас готовлюсь к апелляции.
Sadovnik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.10.2007, 20:02   #7
Alex18
Знаток
 
Регистрация: 15.04.2007
Адрес: Тюмень
Сообщения: 379
Поблагодарили 35 раз(а)
Alex18 репутация больше 10 баллов
По умолчанию

дата на результат не влияет, только официально этот результат был за сутки до правонарушения, т.е. к рассматриваемому делу отношения не имеет. если исправления есть в протоколе, но нет в копии, то он не действителен.
Alex18 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.10.2007, 21:18   #8
Sadovnik
Новичок
 
Регистрация: 12.08.2007
Адрес: МО
Сообщения: 21
Не благодарили ни разу
Sadovnik репутация больше 10 баллов
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex18
дата на результат не влияет, только официально этот результат был за сутки до правонарушения, т.е. к рассматриваемому делу отношения не имеет. если исправления есть в протоколе, но нет в копии, то он не действителен.

В этом то всё и дело. И в протоколе об адм. пр. и в копии имеются испрвления времени его составления, так как по невнимательности гаишников по времени этот протокол составлялся в одно время с процедурой освидетельствования , то есть в 00 часов 40 минут. Но после исправления в протоколе появилось время 01 час 40 минут. В суде гаишник-водитель и гаишник, составлявший протокол, дали противоречивые показания по месту и времени составления данного протокола. Это внесено в протоуол судебного заседания. Такой протокол можно признать действительным?
Sadovnik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.10.2007, 07:22   #9
Alex18
Знаток
 
Регистрация: 15.04.2007
Адрес: Тюмень
Сообщения: 379
Поблагодарили 35 раз(а)
Alex18 репутация больше 10 баллов
По умолчанию

я бы все таки настаивал на том что акт мед.освидетельствования признали недействительным доказательством, т.к. он составлен за сутки до вменяемого апн, о чем свидетельствует дата составления акта.
Alex18 вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Alex18 за это полезное сообщение:
Sadovnik (10.10.2007)
Старый 10.10.2007, 23:31   #10
роман38
Новичок
 
Регистрация: 07.10.2007
Адрес: москва
Сообщения: 8
Поблагодарили 2 раз(а)
роман38 репутация больше 10 баллов
По умолчанию

дорогой собеседник суду можно представить др. прямые доки составления акта и освидетельствования одного дня и времени и объснить, что это тех. ошибка, которая не является отягчающей. во-певых, наряд задержавший вас нёс службу в срого определённых рамках времени (напр. с 22.00 ч и до 04.00 час.) утверждённым начальником подразделения и ответственным на сутки из числа руководства, а все возможные рукописные резолюции проверок из управления гибдд округа или главка подтвердят достоверность времени, так, что не очень то и цеплялся бы на вашем месте за расхожения прт к е. это обычное дело в практике сотрудников правоохранительных органов, в т.ч. и судей...а что на счёт приказа минздрава, то вы укажите отменили его или нет, то, что имеется приказ от 2006 года на белом свете мы знаем, а отменил ли он или другой пр., который устаревший или нет ???
роман38 вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо роман38 за это полезное сообщение:
Sadovnik (11.10.2007)
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 10:17.

- Кодексы, законы РФ - портал "Где закон" - Архив - Вверх


Виртуальная бесплатная юридическая консультация на юридическом форуме Где Закон