бесплатные юридические консультации юристов, форум                                                    
Юридический форум сайта  

Вернуться   Юридический форум сайта "Где закон" - бесплатные юридические консультации, вопросы юристам > Основной юридический форум > Обсуждения, рассуждения на главные темы
Имя (ник)
Пароль
Регистрация Справка Пользователи Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Обсуждения, рассуждения на главные темы Обсуждение российского законодательства в целом, государственного устройства, политики

Закрытая тема
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 29.08.2006, 20:32   #1
sab
Super Moderator
 
Регистрация: 16.07.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 4,344
Поблагодарили 636 раз(а)
sab репутация больше 1000 балловsab репутация больше 1000 балловsab репутация больше 1000 балловsab репутация больше 1000 балловsab репутация больше 1000 балловsab репутация больше 1000 балловsab репутация больше 1000 балловsab репутация больше 1000 балловsab репутация больше 1000 баллов
Отправить сообщение для sab с помощью ICQ
По умолчанию Наше отношение к Суду присяжных

Сейчас по телевизору очень много говорят о судах присяжных. Это новое в нашей стране.
Давайте попробуем разобраться и понять, что это и с чем его едят. А вдруг кого-то из нас произвольно выберет комп.
Я считаю, что суд присяжных организован у нас не правильно. Люди совершенно не подготовлены. Может должны быть какие-то курсы?
sab вне форума  
Старый 29.08.2006, 21:19   #2
root
Администратор
 
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 509
Поблагодарили 134 раз(а)
root репутация больше 600 балловroot репутация больше 600 балловroot репутация больше 600 балловroot репутация больше 600 балловroot репутация больше 600 балловroot репутация больше 600 балловroot репутация больше 600 баллов
По умолчанию

вообще то вы правы.
это конечно глупость - чтоб обычные люди, ничего не понимавшие в том что? где? и как ?, должны выносить приговор
почему бы не собирать "присяжных" из такого же количества судей, юристов и т.п. специалистов, и вместе и пусть решают что делать с обвиняемым
root вне форума  
Старый 29.08.2006, 21:28   #3
sab
Super Moderator
 
Регистрация: 16.07.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 4,344
Поблагодарили 636 раз(а)
sab репутация больше 1000 балловsab репутация больше 1000 балловsab репутация больше 1000 балловsab репутация больше 1000 балловsab репутация больше 1000 балловsab репутация больше 1000 балловsab репутация больше 1000 балловsab репутация больше 1000 балловsab репутация больше 1000 баллов
Отправить сообщение для sab с помощью ICQ
По умолчанию

Ну, как- то считается что они более беспристрастны. А знатоки знают что почем. Хотя ведь при союзе сидели народные заседатели. Но все же вместе с судьей, у которого было образование.
sab вне форума  
Старый 29.08.2006, 21:52   #4
Malrow
Super Moderator
 
Регистрация: 02.08.2006
Адрес: Зеленоград
Сообщения: 6,606
Поблагодарили 1,096 раз(а)
Malrow репутация больше 1500 балловMalrow репутация больше 1500 балловMalrow репутация больше 1500 балловMalrow репутация больше 1500 балловMalrow репутация больше 1500 балловMalrow репутация больше 1500 балловMalrow репутация больше 1500 балловMalrow репутация больше 1500 балловMalrow репутация больше 1500 балловMalrow репутация больше 1500 балловMalrow репутация больше 1500 баллов
Отправить сообщение для Malrow с помощью ICQ
По умолчанию

Чему надо людей готовить? Их надо готовить только к тому, что они обязаны быть беспристрастны. Их надо по-настоящему ограждать от влияния сторон. А так... они не должны быть профессионалами ни в коем случае. Они должны только оценивать следующее: какая из сторон их убедила в своей правоте. А судья должен только следить за тем, чтобы была соблюдена процессуальность. Вот тогда будет по-настоящему состязательность сторон.
Malrow вне форума  
Старый 29.08.2006, 22:10   #5
sab
Super Moderator
 
Регистрация: 16.07.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 4,344
Поблагодарили 636 раз(а)
sab репутация больше 1000 балловsab репутация больше 1000 балловsab репутация больше 1000 балловsab репутация больше 1000 балловsab репутация больше 1000 балловsab репутация больше 1000 балловsab репутация больше 1000 балловsab репутация больше 1000 балловsab репутация больше 1000 баллов
Отправить сообщение для sab с помощью ICQ
По умолчанию

А как подготовить беспристрастного человека, который ни чего не смыслит в законе.
sab вне форума  
Старый 29.08.2006, 22:26   #6
Malrow
Super Moderator
 
Регистрация: 02.08.2006
Адрес: Зеленоград
Сообщения: 6,606
Поблагодарили 1,096 раз(а)
Malrow репутация больше 1500 балловMalrow репутация больше 1500 балловMalrow репутация больше 1500 балловMalrow репутация больше 1500 балловMalrow репутация больше 1500 балловMalrow репутация больше 1500 балловMalrow репутация больше 1500 балловMalrow репутация больше 1500 балловMalrow репутация больше 1500 балловMalrow репутация больше 1500 балловMalrow репутация больше 1500 баллов
Отправить сообщение для Malrow с помощью ICQ
По умолчанию

Морально, наверное, только. Остальное - либо тебя убедили, либо нет.
Malrow вне форума  
Старый 30.08.2006, 00:07   #7
Юрок
Модератор
 
Регистрация: 31.03.2006
Адрес: Вологодская обл
Сообщения: 594
Поблагодарили 113 раз(а)
Юрок репутация больше 600 балловЮрок репутация больше 600 балловЮрок репутация больше 600 балловЮрок репутация больше 600 балловЮрок репутация больше 600 балловЮрок репутация больше 600 баллов
Отправить сообщение для Юрок с помощью ICQ
По умолчанию

У человека должна быть свобода выбора.
Юрок вне форума  
Старый 30.08.2006, 06:22   #8
sab
Super Moderator
 
Регистрация: 16.07.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 4,344
Поблагодарили 636 раз(а)
sab репутация больше 1000 балловsab репутация больше 1000 балловsab репутация больше 1000 балловsab репутация больше 1000 балловsab репутация больше 1000 балловsab репутация больше 1000 балловsab репутация больше 1000 балловsab репутация больше 1000 балловsab репутация больше 1000 баллов
Отправить сообщение для sab с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юрок
У человека должна быть свобода выбора.
Ну да.Только свобода выбора как развращенно понимается.Хочу отпущу,хочу нет.Кажется у нас уже был плачевный опыт когда кухарка могла управлять судьбами.

Последний раз редактировалось sab, 30.08.2006 в 06:26.
sab вне форума  
Старый 30.08.2006, 06:24   #9
sab
Super Moderator
 
Регистрация: 16.07.2006
Адрес: Москва
Сообщения: 4,344
Поблагодарили 636 раз(а)
sab репутация больше 1000 балловsab репутация больше 1000 балловsab репутация больше 1000 балловsab репутация больше 1000 балловsab репутация больше 1000 балловsab репутация больше 1000 балловsab репутация больше 1000 балловsab репутация больше 1000 балловsab репутация больше 1000 баллов
Отправить сообщение для sab с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Malrow
Морально, наверное, только. Остальное - либо тебя убедили, либо нет.

Морально.тут мы возвращаемся к теме Уважения страны.Если родитель то и дело твердит страна дрянь,правительство придурки,началник дурак...
Да и вообще вот если бы я родился там то,я бы...
Как в такой ситуации воспитать морально здорового человека,которому не будет наплевать на все.
sab вне форума  
Старый 30.08.2006, 08:39   #10
Malrow
Super Moderator
 
Регистрация: 02.08.2006
Адрес: Зеленоград
Сообщения: 6,606
Поблагодарили 1,096 раз(а)
Malrow репутация больше 1500 балловMalrow репутация больше 1500 балловMalrow репутация больше 1500 балловMalrow репутация больше 1500 балловMalrow репутация больше 1500 балловMalrow репутация больше 1500 балловMalrow репутация больше 1500 балловMalrow репутация больше 1500 балловMalrow репутация больше 1500 балловMalrow репутация больше 1500 балловMalrow репутация больше 1500 баллов
Отправить сообщение для Malrow с помощью ICQ
По умолчанию

Sab, провокация!!!
В Америке любой из граждан, участвующий в выборах, может в любой момент получить приглашение быть присяжным заседателем. Это долг. Они и относятся к этому, как к долгу. Их учат тому, что они должны быть беспристрастны и честны.
Учить надо тому, что быть присяжным - это твой долг, от тебя зависит правосудие, ты должен закрыть глаза и просто слушать, кто и что говорит, какие доказательства предоставляет. И вот кто тебя лучше убедит - тот и выиграл процесс. И все. Не требуется от тебя каких-либо специальных знаний.
Почему в Питере отпустили тех, кого обвиняли в убийстве таджикской девочки? Вы, наверное, будете говорить, что те присяжные виноваты. Но почему Вам не приходит в голову, что прокурор был неумеха? Может, он плохо доказал? А адвокат был умнее? А, может, они просто испугались? Здесь опять же возникает разговор на тему любви к нашей родине. В Америке (ну, нравится она мне ) любой маленький человечек может инициировать судебный процесс против любой огромной корпорации, а эта корпорация будет скурпулезно готовится к этому процессу. А у нас что? Маленький человек хочет предъявить претензии к большой корпорации или, не дай бог, к правительству? Да его через пару дней найдут на улице с пробитой головой, кирпич на голову упал. А присяжные - они те же простые люди, они боятся, так как знают действительность. Кто повыпускал на свет этих всех нацистов? Нынешняя власть. Раньше же их не было. И пока мы так живем, конечно, суды присяжных пока плохи, но они нужны. С малых лет детей надо приучать к тому, что они свободны, но их свобода заканчивается там,где начинается свобода других людей. Тогда не будет нацистов и пр. Надо учить детей свободомыслию, отсутствию страха преред кем-либо, тогда из них будут получатся великолепные присяжные.
Malrow вне форума  
Закрытая тема


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 08:14.

- Кодексы, законы РФ - портал "Где закон" - Архив - Вверх


Виртуальная бесплатная юридическая консультация на юридическом форуме Где Закон